Текст рішення
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
58000, м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14, тел. 55-09-34, е-mail: [email protected]
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
04 серпня 2026 року Справа № 926/1802-б/15
Господарський суд Чернівецької області в складі судді Ковальчук Т.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за заявою Колективного підприємства Октан, смт. Заболотів Івано-Франківської області,
до Малого приватного підприємства Яніс, м. Чернівці,
про порушення справи про банкрутство,
за участю секретаря судовогозасідання Гаврилюк І.С.,
представників сторін:
АТ КБ ПриватБанк Поліщук Т.В., адвокатка, дов. № 3489-К-Н-О від 09.07.2026,
ВСТАНОВИВ:
Господарським судом Чернівецької області здійснюється провадження у справі за заявою Колективного підприємства Октан до Малого приватного підприємства Яніс про визнання банкрутом.
Оголошення про порушення справи про банкрутство МПП Яніс оприлюднено на сайті Вищого господарського суду України 13.01.2016, номер публікації 27204.
Постановою від 26.05.2016 МПП Яніс визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Бігуна Р.Д.
Оголошення про визнання МПП Яніс банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури оприлюднено на веб-сайті Вищого господарського суду України 27.05.2016 № публікації 31957.
Ухвалою від 10.06.2026 новим ліквідатором МПП Яніс призначено арбітражного керуючого Різника Олександра Юрійовича.
Ухвалою від 09.07.2026 призначено до розгляду в судовому засіданні на 04.08.2026 заяву ліквідатора Різника О.Ю. про визнання конкурсного кредитора Приватного підприємства Фін-Альянс-Буд заінтересованою особою.
Ухвалою від 27.07.2026 задоволено клопотання ліквідатора Різника О.Ю. від 14.07.2026 про участь у судовому засіданні 04.08.2026 у режимі відеоконференції.
28.07.2026 ліквідатор Різник О.Ю. подав пояснення на виконання вимог ухвали суду від 09.07.2026 з додатками.
Ухвалою від 29.07.2026 задоволено клопотання АТ КБ ПриватБанк від 28.07.2026 про участь представника в судовому засіданні 04.08.2026 у режимі відеоконференції.
Ліквідатор Різник О.Ю. подав в системі Електронний суд клопотання від 04.08.2026, в якому повідомив, що в зв`язку із сімейними обставинами не має змоги з`явитися в судове засідання 04.08.2028, тому просить розглянути його заяву про визнання конкурсного кредитора заінтересованою особою без його участі за наявними матеріалами, а в разі неможливості відкласти розгляд справи.
Представник ПП Фін-Альянс-Буд у судове засідання 04.08.2026 не з`явився без повідомлення причин неявки, про дату, час і місце розгляду справи ПП Фін-Альянс-Буд повідомлений належним чином (довідка про доставку електронного листа від 10.07.2026), відзив (письмові пояснення) на заяву ліквідатора Різника О.Ю. від ПП Фін-Альянс-Буд не надійшов.
Представниця АТ КБ ПриватБанк у судовому засіданні 04.08.2026 висловилася за розгляд справи без участі ліквідатора і представника кредитора ПП Фін-Альянс-Буд.
Заслухавши думку представниці АТ КБ ПриватБанк, розглянувши клопотання ліквідатора Різника О.Ю. про розгляд справи без його участі, враховуючи неявку представника ПП Фін-Альянс-Буд у перше судове засідання та відсутність письмових пояснень на заяву ліквідатора Різника О.Ю., суд доходить до висновку, що за таких обставин розгляд заяви буде передчасним та не сприятиме забезпеченню реалізації прав учасників провадження, тому справи доцільно відкласти.
Відповідно до статті 13 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.
Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: керує ходом судового процесу; сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами; роз`яснює у разі необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій; сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків
За статтею 15 ГПК України суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання господарського судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов`язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 3, ч. 6 ст. 12, ст.ст. 197, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи в судовому засіданні відкласти на 15-00 год. 18 серпня 2026 року в режимі відеоконференції з ліквідатором Різником О.Ю. і представником АТ КБ ПриватБанк поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.
2. Ухвалу надіслати ліквідатору Різнику О.Ю., ПП Фін-Альянс-Буд, АТ КБ ПриватБанк.
Суддя Т.І.Ковальчук
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.