Текст рішення
Справа № 484/4432/25
Провадження № 1-в/484/55/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 серпня 2026 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
засудженого ОСОБА_4
представника ДУ «Центр Пробації» - ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області в м. Первомайську клопотання начальника РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_5 про вирішення питання про звільнення від призначеного судом покарання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Йосипівка Вільшанського району Кіровоградської області,
УСТАНОВИВ:
Вироком Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 12.09.2025 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 125 України і призначити йому покарання:
за ч. 1 ст. 122 КК України у виді обмеження волі строком 1 (один) рік;
за ч. 1 ст. 125 КК України у виді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначено покарання у виді обмеження волі строком 1 (один) рік.
Ухвалою Крижопільського районного суду Вінницької області від 27.04.2026 року засудженому ОСОБА_4 було замінено невідбуту частину покарання призначеного вищевказаним вироком більш м`яким покаранням виправними роботами на невідбуту частину 6 місяців 11 днів з відрахуванням 20% заробітку на користь держави.
08.06.2026 року начальник РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_5 звернувся до суду із клопотанням про звільнення засудженого від відбування покарання, оскільки відповідно до наказу ВЧ НОМЕР_1 від 08.05.2026 року ОСОБА_4 перебуває на військовій службі у вказаній частині.
Відповідно до ч. 2 ст. 57 КК України виправні роботи не застосовуються до вагітних жінок та жінок, які перебувають у відпустці по догляду за дитиною, до непрацездатних, до осіб, що не досягли шістнадцяти років, та тих, що досягли пенсійного віку, а також до військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України, працівників правоохоронних органів, нотаріусів, приватних виконавців, суддів, прокурорів, адвокатів, державних службовців, посадових осіб органів місцевого самоврядування.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 537-539 КПК України начальник РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_5 просить звільнити засудженого від відбування покарання, так як останній є військовослужбовцем, а отже не може виконувати виправні роботи.
В судовому засіданні начальник РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_5 підтримав клопотання.
Засуджений не заперечував проти його задоволення.
Прокурор просив відмовити у задоволенні клопотання, оскільки таке звільнення від покарання не передбачене КПК України, а саме ст. 537 КПК.
Суд вважає, що у задоволенні клопотання слід відмовити виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 537 КПК України (питання, які вирішуються судом під час виконання вироків) не передбачено звільнення від відбування покарання у виді виправних робіт у ситуації, що виникла в даному кримінальному провадженні.
Суд вважає, що в даному випадку можливе лише вирішення питання про умовно-дострокове звільнення засудженого від відбування покарання у виді виправних робіт відповідно до вимог ст.81 КК України, і це питання може бути вирішено судом у разі звернення до суду із відповідним клопотання.
Керуючись ст. 537 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні клопотання начальника РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_5 про вирішення питання про звільнення від призначеного судом покарання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Йосипівка Вільшанського району Кіровоградської області відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 7 днів.
Суддя: