Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаЦивільне судочинство

Справа № 158/2472/26

Суд
Ківерцівський районний суд Волинської області
Дата
05.08.2026
Суддя
Костюкевич О. К.
Категорія
про виселення (вселення)

Текст рішення

Справа № 158/2472/26 Провадження № 2/0158/1124/26 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 05 серпня 2026 року м. Ківерці Ківерцівський районний суд Волинської області в складі: головуючого - судді - Костюкевича О.К. при секретарі - Хмілевській І.О. за участі представника позивача - Спіріної Ю.П. розглянувши відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом Релігійної організації «Релігійна громада Покрови Пресвятої Богородиці Православної Церкви України с. Метельне Луцького району Волинської області» до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням, та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Релігійної організації «Релігійна громада Покрови Пресвятої Богородиці Православної Церкви України с. Метельне Луцького району Волинської області», третя особа: виконавчий комітет Олицької міської ради, як орган опіки та піклування, про визнання права володіння та користування будинковолодінням, - В С Т А Н О В И В : В провадженні Ківерцівського районного суду Волинської області перебуває цивільна справа за позовом Релігійної організації «Релігійна громада Покрови Пресвятої Богородиці Православної Церкви України с. Метельне Луцького району Волинської області» до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням, та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Релігійної організації «Релігійна громада Покрови Пресвятої Богородиці Православної Церкви України с. Метельне Луцького району Волинської області», третя особа: виконавчий комітет Олицької міської ради, як орган опіки та піклування, про визнання права володіння та користування будинковолодінням. Представником позивача до суду подано клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати в приватного нотаріуса Кузьміч Надії Володимирівни належним чином завірені копії документів щодо права власності на квартиру в АДРЕСА_1 , а саме: свідоцтво про право власності від 09.01.2001; договір про визначення часток на квартиру, що є у спільній сумісній власності та дарування частки квартири, серія та номер 6, виданий 09.01.2015. Заслухавши учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що витребувані матеріали, мають істотне значення для розгляду справи, з метою забезпечення повного, всебічного і своєчасного розгляду справи по суті, суд приходить до висновку про необхідність витребування цих доказів. Керуючись ст. ст. 84, 197, 260 ЦПК України, - П О С Т А Н О В И В: Клопотання задовольнити. Витребувати в приватного нотаріуса Кузьміч Надії Володимирівни належним чином завірені копії документів щодо права власності на квартиру в АДРЕСА_1 , а саме: - свідоцтво про право власності від 09.01.2001; - договір про визначення часток на квартиру, що є у спільній сумісній власності та дарування частки квартири, серія та номер 6, виданий 09.01.2015. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. Підготовче судове засідання відкласти на 13 год. 00 хв. 17 серпня 2026 року. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає. Суддя Ківерцівського районного суду О.К. Костюкевич Повний текст ухвали складено 05.08.2026.

Інші документи цієї справи5

Справа № 158/2472/26 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 158/2472/26 — Ухвала — Кишеня