Текст рішення
Справа № 570/3361/26
Номер провадження 2/570/2667/2026
У х в а л а
05 серпня 2026 року Рівненський районний суд Рівненської області в особі судді Гнатущенко Ю.В., перевіривши виконання вимог ст.ст.175-177 ЦПК України по цивільній справі за позовом Комунального підприємства "Міськсвітло" до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -
в с т а н о в и в :
До Рівненського районного суду надійшла вказана позовна заява.
Відповідно до ч.2 ст.175 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.
Позовну заяву підписано від імені директора КП "Міськсвітло" В. Грищука. Однак на підтвердження повноважень особи, яка підписала позовну заяву, не подано належних доказів, у зв`язку з чим, позовна заява не відповідає вимогам ч.7 ст.177 ЦПК України.
Так, згідно із ч.7 ст.177 ЦПК України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.
Також відповідно до ч.1 ст.177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Крім того, додатки до позовної заяви засвідчені власноручним підписом директора КП "Міськсвітло" Грищука В.В., проте повноваження останнього також не підтверджуються матеріалами позовної заяви.
Позовна заява не оформлена належним чином відповідно до положень ст.177 ЦПК України.
Згідно з вимогами ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
З огляду на вищезазначене позовну заяву слід залишити без руху, надавши строк десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення вищезазначених недоліків, а саме: надати оригінал або належним чином засвідчену копію документа, який підтверджує повноваження Грищука В.В. як представника позивача КП "Міськсвітло", в двох примірниках (один - для для долучення до матеріалів судової справи, інший - для надсилання відповідачу за адресою його місця проживання разом із позовною заявою та іншими додатками до неї).
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суд -
п о с т а н о в и в :
Позовну заяву Комунального підприємства "Міськсвітло" до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення йому цієї ухвали суду.
В разі не усунення зазначених в ухвалі недоліків заява вважатиметься неподаною і повертатиметься позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Гнатущенко Ю.В.