Текст рішення
Єдиний унікальний номер: 375/1979/23
Провадження № 1-кп/375/75/26
УХВАЛА
05 серпня 2026 року селище Рокитне
Рокитнянський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в с. Рокитне матеріали кримінального провадження, обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12023116250000180 від 31.10.2023 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
04 грудня 2023 року до Рокитнянського районного суду Київської області від Білоцерківської окружної прокуратури Київської області надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.12.2023 року головуючим суддею визначено суддю ОСОБА_1 .
Ухвалою суду від 15 грудня 2023 року по вказаному кримінальному провадженню призначено підготовче судове засідання.
Обвинувачений про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. До судового засідання не з`явився з невідомих суду причин.
Прокурор в судовому засіданні просив постановити ухвалу про примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_5 , у зв`язку із тим, що обвинувачений не з`являється в судові засідання за викликом суду.
Захисник у судовому засіданні при вирішенні питання про привід обвинуваченого поклався на розсуд суду.
Заслухавши думки прокурора та захисника, суд приходить до висновку, що обвинуваченого ОСОБА_5 необхідно доставити приводом у судове засідання.
Статтею 323 КПК України передбачено, що якщо обвинувачений в судове засідання не прибув за викликом, суд має право постановити ухвалу про його привід.
За вказаних обставин, враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_5 без повноважних причин не з`явився у судове засідання, суд приходить до висновку про необхідність застосування до нього приводу через органи поліції.
На підставі викладеного, керуючись ст. 140, 142, 143, 323, 372, 376 КПК України,
УХВАЛИВ:
Розгляд кримінального провадження відкласти на 13.08.2026 року о 10 год. 45 хв.
Обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця смт Глухівці Козятинського району Вінницької області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, не одруженого, з середньо-спеціальною освітою, на утриманні неповнолітніх дітей не маючого, РНОКПП: НОМЕР_1 , раніше не судимого, в судове засідання доставити приводом.
Привід здійснити на 13.08.2026 року о 10 год. 45 хв. в приміщення Рокитнянського районного суду Київської області за адресою: с. Рокитне, Білоцерківського району Київської області, вул. Заводська, 11, зала судових засідань № 1.
Виконання ухвали доручити відділенню поліції № 1 (с Рокитне) Білоцерківського районного управління поліції ГУНП в Київській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на Рокитнянський відділ Білоцерківської окружної прокуратури Київської області.
Копію даної ухвали про привід обвинуваченого ОСОБА_5 в судове засідання направити відділенню поліції № 1 (с Рокитне) Білоцерківського районного управління поліції ГУ НП в Київській області для виконання та прокурору для контролю за виконанням.
Ухвала суду є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_6