Текст рішення
Справа № 553/2908/26
Провадження № 1-в/553/121/2026
У Х В А Л А
06.08.2026 м. Полтава
Подільський районний суд міста Полтави
головуюча суддя - ОСОБА_1 ,
розглянувши питання про проведення в режимі відеоконференції судового засідання у справі за клопотанням фахівця Подільського районного відділу філії ДУ "Центр пробації" в Полтавській області ОСОБА_2 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення ОСОБА_3 для відбування покарання, призначеного вироком Київського районного суду міста Полтави від 10.11.2025,
в с т а н о в и в:
На розгляді Подільського районного суду міста Полтави перебуває клопотання фахівця Подільського районного відділу філії ДУ "Центр пробації" в Полтавській області ОСОБА_2 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення ОСОБА_3 для відбування покарання, призначеного вироком Київського районного суду міста Полтави від 10.11.2025.
Начальник Подільського районного відділу філії ДУ "Центр пробації" в Полтавській області ОСОБА_4 04.08.2026 надав до суду доповнення до клопотання (подання) про скасування звільнення від відбування покарання відносно ОСОБА_3 від 03.07.2026, з якого вбачається, що засуджений ОСОБА_3 на даний час утримується в умовах ДУ "Полтавська установа виконання покарань (№ 23)".
Відповідно до частин 1 та 2 статті 336 Кримінального процесуального кодексу України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.
Частиною 9 статті 336 Кримінального процесуального кодексу України передбачено, що якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені абзацом другим частини сьомої цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.
Особа, яка тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні такої установи за допомогою її технічних засобів та з використанням власного кваліфікованого електронного підпису. У разі відсутності власного кваліфікованого електронного підпису участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції здійснюється з використанням електронного кабінету установи або кабінету її службової особи. Технічну можливість участі у відеоконференції, належну якість зображення та звуку, інформаційну безпеку тощо забезпечує така установа.
Враховуючи, що засуджений ОСОБА_3 на даний час утримується в умовах ДУ "Полтавська установа виконання покарань (№ 23)" у зв`язку з обранням стосовно нього запобіжного заходу у виді тримання під вартою у кримінальному провадженні № 12026170460000245 від 28.06.2026, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, та дотримання прав особи на участь в судовому засіданні, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.
Керуючись статтею 336 Кримінального процесуального кодексу України,
п о с т а н о в и в:
Проведення судового засідання у справі за клопотанням фахівця Подільського районного відділу філії ДУ "Центр пробації" в Полтавській області ОСОБА_2 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення ОСОБА_3 для відбування покарання, призначеного вироком Київського районного суду міста Полтави від 10.11.2025, призначене на 15.09.2026 о 13:30 год., здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Подільським районним судом міста Полтави та Державною установою «Полтавська установа виконання покарань (№ 23)».
Зобов`язати відповідальну особу Державної установи «Полтавська установа виконання покарань (№ 23)» забезпечити: участь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у судовому засіданні; працездатність апаратного комплексу для відеоконференцзв`язку з Подільським районним судом міста Полтави; вручення засудженому пам`ятки про процесуальні права та обов`язки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1