Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 5009/1095/12

Суд
Господарський суд Запорізької області
Дата
04.08.2026
Суддя
Корсун В.Л.
Категорія
Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)

Текст рішення

номер провадження справи 18/26/12 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА 04.08.2026 Справа № 5009/1095/12 м.Запоріжжя Суддя Господарського суду Запорізької області Корсун В.Л. при секретарі судового засідання Станіщуку Д.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні при розгляді скарги (рг) акціонерного товариства «Науково-виробничий комплекс «Іскра» (сформовані в системі Електронний суд 20.07.26 та 15.07.26) на дії державного виконавця у справі № 5009/1095/12 за позовом: заступника прокурора Запорізької області (69057, м. Запоріжжя, вул. Матросова, буд. 29-а) в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах: 1. Державного концерну Укроборонпром(04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 36) 2. Акціонерного товариства «Науково-виробничий комплекс «Іскра» (69071, м. Запоріжжя, вул. Магістральна, буд. 84) до відповідача: фізичної особи-підприємця Федорчука Георгія Юрійовича ( АДРЕСА_1 ) про визнання договору недійсним та зобов`язання повернути кошти у сумі 1 950 000,00 грн заінтересована особа: Комунарський відділ державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, 69104, м. Запоріжжя, вул. Європейська, буд. 16 У судовому засіданні приймали участь: від Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону - Забутний О.П. (в режимі в/конференції) від позивача 1: не з`явився від позивача 2: Деревянко Д.В., довіреність від 29.12.25 № 21/318-юр від відповідача: не з`явився від заінтересованої особи: Петренко Б.Б., довіреність від 27.07.26 № 55633/8-29.23-37 від АТ «Українська оборонна промисловість»: Божков Т. І., довіреність від 05.06.26 № Д-393/2026 (в режимі в/конференції) СУТЬ СПОРУ: На розгляді Господарського суду Запорізької області перебувають скарги АТ «Науково-виробничий комплекс «Іскра» (сформовані в системі Електронний суд 20.07.26 та 15.07.26) на дії державного виконавця у справі № 5009/1095/12. Ухвалою від 28.07.26 судом задоволено усне клопотання представника АТ Науково-виробничий комплекс Іскра про відкладення розгляду скарг АТ Науково-виробничий комплекс Іскра (сформованих в системі Електронний суд 20.07.26 та 15.07.26) на дії державного виконавця у справі № 5009/1095/12 на іншу дату та відкладено розгляд скарги (рг) АТ Науково-виробничий комплекс Іскра на дії державного виконавця у справі № 5009/1095/12 на 04.08.26 об 11 год. 30 хв. 29.07.26 до суду в системі «Електронний суд» від представника АТ Науково-виробничий комплекс Іскра надійшла заява з проханням залучити до участі в справі № 5009/1095/12 Акціонерне товариство «Наукововиробничий комплекс «Іскра» (код ЄДРПОУ 14313866) як правонаступника Казенного підприємства «Науково-виробничий комплекс «Іскра» (код ЄДРПОУ 14313866). На підтвердження своїх обставин до заяви надано: - витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 15.05.26; - статут АТ Науково-виробничий комплекс Іскра (затв. рішенням єдиного акціонера Акціонерного товариства Науково-виробничий комплекс Іскра від 23.03.26). Представники позивача 1 та відповідача в судове засідання 04.08.26 не з`явились, про місце, дату та час розгляду скарг були повідомлені належним чином. В судовому засіданні 04.08.26 представник АТ Науково-виробничий комплекс Іскра підтримав заяву (сформовану в системі «Електронний суд» 29.07.26) про процесуальне правонаступництво у справі № 5009/1095/12 (проти якої не заперечили прокурор, представник заінтересованої особи, представник АТ «Українська оборонна промисловість» підтримав вказану заяву). Розглянувши заяву представника АТ Науково-виробничий комплекс Іскра про процесуальне правонаступництво у справі, оцінивши надані письмові докази у їх сукупності, суд дійшов до висновку про задоволення вказаної заяви виходячи з наступного. В обґрунтування вказаної заяви, представником АТ Науково-виробничий комплекс Іскра зазначено наступне (дослівно): «…31 травня 2024 року на підставі постанови Кабінету Міністрів України «Про перетворення казенного підприємства Науково-виробничий комплекс Іскра в акціонерне товариство» від 09.12.2021 №1280 Казенне підприємство «Наукововиробничий комплекс «Іскра» (ЄДРПОУ 14313866) перетворено в Акціонерне товариство «Науково-виробничий комплекс «Іскра» (ЄДРПОУ 14313866). Відповідно до п. 1.1 Статуту АТ «Науково-виробничий комплекс «Іскра», Акціонерне товариство «Науково-виробничий комплекс «Іскра» (далі - товариство) є юридичною особою, 100 відсотків акцій якого належать державі. Товариство утворене внаслідок припинення шляхом реорганізації Казенного підприємства «Науково-виробничий комплекс «Іскра» в порядку перетворення відповідно до Закону України «Про особливості реформування підприємств обороннопромислового комплексу державної форми власності». З дня його державної реєстрації товариство є правонаступником усіх прав і обов`язків Казенного підприємства «Науково-виробничий комплекс «Іскра». Відповідно до частини першої статті 104 ЦК України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників. Статтею 108 ЦК України встановлено, що перетворенням юридичної особи є зміна її організаційно-правової форми. У разі перетворення до нової юридичної особи переходять усе майно, усі права та обов`язки попередньої юридичної особи. Відповідно до ст. 52 ГПК України, у разі припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Оскільки виконання рішення суду є невід`ємною стадією процесу правосуддя, то і заміна сторони на цій стадії може відбуватися не інакше, як на підставах та у порядку, визначеному ГПК України. …». У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 42 ГПК України, учасники справи мають право, зокрема, подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб. Статтею 52 ГПК України унормовано, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу. Юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників (відповідно до ч. 1 ст. 104 ЦК України). Статтею 108 ЦК України встановлено, що перетворенням юридичної особи є зміна її організаційно-правової форми. У разі перетворення до нової юридичної особи переходять усе майно, усі права та обов`язки попередньої юридичної особи. Процесуальне правонаступництво - це перехід процесуальних прав і обов`язків сторони у справі до іншої особи у зв`язку з вибуттям особи у спірному матеріальному правовідношенні. Процесуальне правонаступництво випливає з юридичних фактів правонаступництва (заміни сторони матеріального правовідношення її правонаступником) і відображає зв`язок матеріального і процесуального права. З урахуванням викладеного вище в тексті цієї ухвали, а також приймаючи до уваги те, що: - 31.05.24 на підставі постанови Кабінету Міністрів України від 09.12.21 № 1280 «Про перетворення казенного підприємства Науково-виробничий комплекс Іскра в акціонерне товариство» казенне підприємство «Науково-виробничий комплекс «Іскра» (код ЄДРПОУ 14313866) перетворено в Акціонерне товариство «Науково-виробничий комплекс «Іскра» (код ЄДРПОУ 14313866), 100 відсотків акцій якого належать державі; - 31.05.24 відбулась державна реєстрація АТ «Науково-виробничий комплекс «Іскра» (згідно із витягом з ЄДР станом на 15.05.26); - відповідно до п. 1.1 Статуту АТ «Науково-виробничий комплекс «Іскра», Акціонерне товариство «Науково-виробничий комплекс «Іскра» (далі - товариство) є юридичною особою, 100 відсотків акцій якого належать державі. Товариство утворене внаслідок припинення шляхом реорганізації Казенного підприємства «Науково-виробничий комплекс «Іскра» в порядку перетворення відповідно до Закону України «Про особливості реформування підприємств обороннопромислового комплексу державної форми власності». З дня його державної реєстрації товариство є правонаступником усіх прав і обов`язків Казенного підприємства «Науково-виробничий комплекс «Іскра», суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви представника АТ Науково-виробничий комплекс Іскра (сформованої в системі «Електронний суд» 29.07.26) про процесуальне правонаступництво у справі № 5009/1095/12 та залучення до участі у цій справі акціонерного товариства «Науково-виробничий комплекс «Іскра» (код ЄДРПОУ 14313866) як правонаступника казенного підприємства «Науково-виробничий комплекс «Іскра» (код ЄДРПОУ 14313866). Керуючись ст. ст. 42, 46, 52, 53, 232, 234, 235 ГПК України, суд УХВАЛИВ: Заяву представника АТ Науково-виробничий комплекс Іскра (сформовану в системі «Електронний суд» 29.07.26) про процесуальне правонаступництво у справі № 5009/1095/12 задовольнити. Замінити позивача 2 його правонаступником у справі № 5009/1095/12, а саме: казенне підприємство «Науково-виробничий комплекс «Іскра» (69071, м. Запоріжжя, вул. Магістральна, буд. 84, код ЄДРПОУ 14313866) на акціонерне товариство «Науково-виробничий комплекс «Іскра» (69071, м. Запоріжжя, вул. Магістральна, буд. 84, код ЄДРПОУ 14313866). Екземпляр (копію) цієї ухвали надіслати на адресу учасників справи та заінтересованої особи. Відповідно до ч. 1 ст. 235 ГПК України, ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення суддею 04.08.26 та відповідно до ст. 255 ГПК України підлягає оскарженню. Суддя В.Л. Корсун

Інші документи цієї справи13

Справа № 5009/1095/12 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».