Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаЦивільне судочинство

Справа № 621/2230/26

Суд
Зміївський районний суд Харківської області
Дата
05.08.2026
Суддя
Овдієнко В. В.
Категорія
надання послуг

Текст рішення

621/2230/26 2/621/2040/26 УХВАЛА 05 серпня 2026 року м. Зміїв Зміївський районний суд Харківської області: головуючий - суддя Овдієнко В. В. позивач - Комунальне підприємство "Комунальник", представник позивача - Назаренко Р. В., відповідач - ОСОБА_1 , розглянувши за відсутності учасників справи, у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи, в залі суду справу за позовною заявою про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, у с т а н о в и в: 23.06.2026 від КП "Комунальник" до суду надійшла позовна заява до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з управління будинком та управління побутовими відходами, що надані за адресою: АДРЕСА_1 , станом на 01.07.2026 в загальному розмірі 22 463 грн 96 коп. та судових витрат у розмірі 3 328 грн 00 коп. Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 02.07.2026 прийнято позовну заяву та відкрито провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи, призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду на 05.08.2026. 05.08.2026 належним чином повідомлені учасники судового процесу в судове засідання не з`явилися. Представник позивача Назаренко Р. В. у позовній заяві просив проводити судовий розгляд за його відсутності. Відповідач ОСОБА_1 будь-яких заяв по суті справи чи з процесуальних питань не подавав, про причини неявки не повідомив. Частинами 4, 5 ст. 223 ЦПК України передбачено можливість ухвалення заочного рішення за повторної неявки належним чином повідомленого відповідача та наявності згоди на це позивача, а залишення позову без розгляду є можливим у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки. На час судового розгляду відсутня сукупність передбачених ч. 1 ст. 280 ЦПК України підстав для заочного розгляду справи. Зважаючи на те, що заочний розгляд справи є можливим за повторної неявки відповідача та наявності сукупності умов, передбачених ч. 1 ст. 280 ЦПК України, наявні підстави для відкладення судового розгляду. Керуючись ст. ст. 13, 127, 210, 223, ч. 2 ст. 247, 259-261 ЦПК України, суд у х в а л и в: Продовжити строк розгляду справи та судовий розгляд цивільної справи відкласти до 08:30 години 06.10.2026. Повідомити осіб, що беруть участь у справі, про час та місце розгляду справи. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 05.08.2026. Головуючий: В. В. Овдієнко

Інші документи цієї справи1

Справа № 621/2230/26 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 621/2230/26 — Ухвала — Кишеня