Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаЦивільне судочинство

Справа № 748/3859/25

Суд
Чернігівський районний суд Чернігівської області
Дата
07.08.2026
Суддя
Костюкова Т. В.
Категорія
про виплату заробітної плати

Текст рішення

Провадження №2/748/385/26 Єдиний унікальний № 748/3859/25 У Х В А Л А 07 серпня 2026 року м. Чернігів Суддя Чернігівського районного суду Чернігівської області Костюкова Т.В, розглянувши клопотання представника позивача - адвоката Кульгейко Л.Ю. , про участь у судових засіданнях в режимі відео конференції позивача ОСОБА_1 під час розгляду цивільної справи за позовом за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційної фірми «ПРОМКОМПЛЕКТ» про стягнення заборгованості по заробітній платі,. ВСТАНОВИВ: У провадженні Чернігівського районного суду Чернігівської області перебуває цивільна справи за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційної фірми «ПРОМКОМПЛЕКТ» про стягнення заборгованості по заробітній платі. 06.08.2026 року від представника позивача - адвоката Кульгейко Л.Ю., яка діє на підставі ордеру на надання правничої допомоги серії СВ № 1150206 від 17.11.2025 року, надійшло клопотання про участь позивача ОСОБА_2 в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі «Електронний суд» Суд, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке. Відповідно до ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Зважаючи на наявність клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції позивача, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, сприяючи в реалізації процесуальних прав позивача, приходжу до висновку про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «ВКЗ». Керуючись, ст.212 ЦПК України,- П О С Т А Н О В И В: Клопотання представника позивача - адвоката Кульгейко Л.Ю про участь у судових засіданнях в режимі відео конференції позивача ОСОБА_2 - задовольнити. Судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційної фірми «ПРОМКОМПЛЕКТ» про стягнення заборгованості по заробітній платі, яке призначене на 07 серпня 2026 року року об 10 год 00 хв та всі наступні засідання провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС. Роз`яснити позивачу ОСОБА_2 що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно: використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення; попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам; зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні. Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя Т.В.Костюкова

Інші документи цієї справи4

Справа № 748/3859/25 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 748/3859/25 — Ухвала — Кишеня