Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаКримінальне судочинство

Справа № 522/15009/17

Суд
Приморський районний суд м. Одеси
Дата
07.08.2026
Суддя
Єршова Л. С.
Категорія
про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком

Текст рішення

Справа №522/15009/17 Провадження №1-в/522/267/26 УХВАЛА 07 серпня 2025 року Приморський районний суд м. Одеси: під головуванням судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника органу пробації ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі подання начальника Приморського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_5 про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, громадянина України, одруженого, з середньою освітою, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 17.05.2023 року Приморським районним судом м. Одеси за ч. 2 ст. 186 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 років, звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на 3 роки, ВСТАНОВИВ: У провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває подання начальника Приморського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_5 про направлення засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільненого від відбування покарання з випробуванням, для відбування покарання, призначеного вироком Приморського районного суду м. Одеси від 17.05.2023 року. Засуджений ОСОБА_6 , який був повідомлений про час, дату та місце розгляду справи у встановленому законом порядку до суду не з`явився. У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про здійснення приводу засудженого ОСОБА_6 . Представник органу пробації підтримав клопотання прокурора. Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали подання, прийшов до висновку про можливість задоволення такого клопотання з наступних підстав. Згідно з ч. 2 ст. 140 КПК України, рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Відповідно до ч. 3 ст. 140 КПК України, привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка. Враховуючи вищевикладене, та те, що судовий розгляд неможливий за відсутності засудженого, суд вважає, що необхідно застосувати привід до засудженого ОСОБА_6 , виконання приводу слід доручити Відділу поліції №5 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області. Контроль за виконанням приводу покласти на прокурора Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 . Керуючись ст.ст. 140, 370-372 КПК України, УХВАЛИВ: Клопотання прокурора Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 , задовольнити. Застосувати відносно засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , привід для забезпечення його явки у судове засідання, яке відбудеться 04 вересня 2026 року о 12 год. 45 хв., у залі судових засідань №133 у приміщенні Приморського районного суду м. Одеси (м. Одеса, вул. Балківська, буд. 33). Виконання ухвали суду доручити працівникам Відділу поліції №5 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області. Контроль за виконанням приводу покласти на прокурора Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 . Про результати виконання ухвали про привід повідомити Приморський районний суд м.Одеси до 04.09.2026 року. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя ОСОБА_1

Інші документи цієї справи50

Справа № 522/15009/17 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 522/15009/17 — Ухвала — Кишеня