Справа № 907/985/23 (907/1154/25)

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УХВАЛА 10 серпня 2026 року м. Львів Справа № 907/985/23 (907/1154/25) Західний апеляційний господарський суд у складі колегії: Головуючий суддя Панова І.Ю., Судді Зварич О.В., Ржепецький В.О. розглянувши заяву ОСОБА_1 б/н від 20.07.2026 (вх. №01-05/2395/26 від 20.07.2026) про ухвалення додаткового рішення у справі № 907/985/23 (907/1154/25) (суддя Ремецькі О.Ф.) За позовом ОСОБА_1 до відповідача Акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України та до відповідача Дочірнього підприємства Закарпатський облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, розпорядника майна Дочірнього підприємства Закарпатський облавтодор відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України арбітражного керуючого Зайцева Дмитра Сергійовича. про визнання звільнення з роботи незаконним, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення заборгованості по заробітній платі у справі №907/985/23 за заявою Головного управління ДПС у Закарпатській області до Дочірнього підприємства Закарпатський облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України за участі: Структурного підрозділу Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції та Державного агентства відновлення та розвитку інфраструктури України як органу, уповноваженого управляти майном підприємства-боржника про банкрутство В С Т А Н О В И В: Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 03.02.2026 у справі №907/985/23 (907/1154/25) відмовлено частково у позові. Закрито провадження у справі в частині стягнення суми заборгованості по виплаті заробітної плати в розмірі 19 027,04 грн. В іншій частині позову відмовлено. Постановою Західного апеляційного господарського суду від 30.06.2026 у справі №907/985/23 (907/1154/25) ухвалено наступне: 1. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 б/н від 16.03.2026 (вх. №01-05/754/26 від 16.03.2026) задоволити. 2. Рішення Господарського суду Закарпатської області від 03.02.2026 у справі №907/985/23 (907/1154/25) в частині відмови у задоволенні позовних вимог скасувати. Прийняти нове рішення, яким задоволити позов частково. Визнати незаконним та скасувати наказ від 01 вересня 2025 року № 206-к/тр Про звільнення ОСОБА_2 з посади директора дочірнього підприємства Закарпатський облавтодор відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України, за підписом т.в.о. Голови Правління Акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України Олексія Дорошенка. Поновити ОСОБА_1 на посаді директора Дочірнього підприємства Закарпатський облавтодор відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України. Стягнути з Дочірнього підприємства Закарпатський облавтодор відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України на користь ОСОБА_1 середній заробіток за весь час вимушеного прогулу за період з 02.09.2025 по 30.06.2026 у розмірі 392 726,88 грн. Стягнути з Дочірнього підприємства Закарпатський облавтодор відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України на користь ОСОБА_1 20 000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу у суді першої інстанції. Господарському суду Закарпатської області видати відповідні накази. 20.07.2026 від ОСОБА_1 надійшла заява б/н від 20.07.2026 (вх. №01-05/2395/26) про ухвалення додаткового рішення в якій позивач просить ухвали додаткове рішення у справі № 907/985/23 (907/1154/25) про розподіл судових витрат. Стягнути з Акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» (ЄДРПОУ: 31899285; 03150, м. Київ, вул. Антоновича 51) та Дочірнього підприємства «Закарпатський облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» (ЄДРПОУ: 31179046; 88000, Закарпатська обл., м. Ужгород, вул. Собранецька, буд. 39) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) судовий збір за розгляд апеляційної скарги в сумі 7 267,20 грн. пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Ухвалою Верховного Суду від 29.07.2026 у справі №907/985/23 (907/1154/25) відкладено розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України на постанову Західного апеляційного господарського суду від 30.06.2026 у справі № 907/985/23 (907/1154/25), повернення касаційної скарги без розгляду або залишення касаційної скарги без руху до надходження оригіналів матеріалів даної справи до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду та витребувано з Господарського суду Закарпатської області / Західного апеляційного господарського суду матеріали справи №907/985/23 (907/1154/25). У відповідності до п.5 ч. 1 та ч.2 ст. 227 ГПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку, зокрема, об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі, суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду. Враховуючи вимоги ухвал Верховного Суду від 29.07.2026 у справі №907/985/23 (907/1154/25) про витребування оригіналів матеріалів справи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про наявність підстав для зупинення розгляду заяви ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення. Керуючись статтями 227, 229, 234, 235, 236 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд, - УХВАЛИВ: 1. Розгляд заяви ОСОБА_1 б/н від 20.07.2026 (вх. №01-05/2395/26 від 20.07.2026) про ухвалення додаткового рішення зупинити до повернення матеріалів справи № 907/985/23 (907/1154/25) із суду касаційної інстанції. 2. Ухвалу надіслати учасникам судового процесу. Головуючий суддя Панова І.Ю., Судді Зварич О.В., Ржепецький В.О.