Справа № 916/3725/25

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД _____________________________________________________________________________________________ У Х В А Л А 10 серпня 2026 року м. Одеса Справа № 916/3725/25 Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючої судді: Принцевської Н.М.; суддів: Діброви Г.І., Ярош А.І.; розглянувши апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю ,,ІНКОМ ІНТЕРГРУП та Комунального закладу ,,Опорний заклад освіти ,,Слобідський ліцей Слобідської селищної ради Подільського району Одеської області на рішення Господарського суду Одеської області від 24.12.2025 (повний текст рішення складено та підписано 02.01.2026, суддя Волков Р.В.) у справі № 916/3725/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Торгівельна паливна компанія ,,ОБЛПАЛИВО до відповідачів: - Комунального закладу ,,Опорний заклад освіти ,,Слобідський ліцей Слобідської селищної ради Подільського району Одеської області; - Товариства з обмеженою відповідальністю ,,ІНКОМ ІНТЕРГРУП; про визнання дій протиправними, визнання протиправними та скасування рішень та повідомлення, визнання договору недійсним, застосування наслідків недійсності правочину, В С Т А Н О В И В: Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельна паливна компанія "Облпаливо" звернулось 10.09.2025 до Господарського суду Одеської області з позовом (з урахуванням заяви про зміну предмета позову від 07.11.2025) до Комунального закладу "Опорний заклад освіти "Слобідський ліцей" Слобідської селищної ради Подільського району Одеської області та Товариства з обмеженою відповідальністю "Інком Інтергруп" про: 1) визнання протиправними дій та скасування рішення Ліцею, оформлених протоколом від 29 серпня 2025 року, щодо відхилення пропозиції переможця відбору ТОВ "Облпаливо" за процедурою закупівлі за предметом "Вугілля кам`яне марки Г(Г2) (13-100), код ДК 021:2015:09110000-3: Тверде паливо", оголошеної за ідентифікатором № UA-2025-08-26-012358-a (далі також процедура закупівлі, предмет закупівлі вугілля кам`яне); 2) визнання протиправним та скасування рішення Ліцею щодо визнання переможцем за процедурою закупівлі та укладання договору про закупівлю за предметом "Вугілля кам`яне" з ТОВ "Інком Інтергруп"; 3) визнання протиправним та скасування повідомлення Ліцею про намір укласти договір про закупівлю за предметом "Вугілля кам`яне"; 4) визнання недійсним договору від 05 вересня 2025 року № 116 (далі договір №116), укладеного між Ліцеєм та ТОВ "Інком Інтергруп"; 5) застосування наслідків недійсності договору № 116 шляхом зобов`язання Ліцею повернути ТОВ "Інком Інтергруп" отримане вугілля кам`яне у кількості 30,50 т та стягнення з ТОВ "Інком Інтергруп" на користь Ліцею отриманих коштів у сумі 430 050 грн. Господарський суд Одеської області рішенням від 24.12.2025 у справі № 916/3725/25 позов задовольнив частково: 1) скасував рішення Ліцею, оформлене протоколом від 29 серпня 2025 року, щодо відхилення пропозиції переможця відбору ТОВ "Облпаливо" за процедурою закупівлі; 2) визнав протиправним та скасував повідомлення Ліцею про намір укласти договір про закупівлю за предметом "Вугілля кам`яне"; 3) визнав недійсним договір № 116, укладений між відповідачами; 4) зобов`язав Ліцей повернути ТОВ "Інком Інтергруп" отримане вугілля кам`яне у кількості 30,50 т і стягнув з ТОВ "Інком Інтергруп" на користь Ліцею отримані кошти у сумі 430 050 грн. У задоволенні решти позову відмовив. Не погодившись з ухваленим рішенням, Комунальний заклад ,,Опорний заклад освіти ,,Слобідський ліцей Слобідської селищної ради Подільського району Одеської області звернувся з апеляційною скаргою, в якій просив рішення Господарського суду Одеської області від 24.12.2025 у справі № 916/3725/25 скасувати та ухвалити нове рішення, яким позов залишити без задоволення. Товариство з обмеженою відповідальністю ,,ІНКОМ ІНТЕРГРУП також подало апеляційну скаргу, в якій просило скасувати рішення Господарського суду Одеської області від 24.12.2025 р. у справі № 916/3725/25 повністю і прийняти нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог відмовити. За результатом апеляційного перегляду цієї справи Південно-західний апеляційний господарський суд постановою від 22.04.2026 рішення місцевого суду скасував, ухвалив нове рішення, яким у позові відмовив повністю. Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 30.07.2026 Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна паливна компанія "Облпаливо" задоволено частково; постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 22.04.2026 у справі № 916/3725/25 скасовано в частині позовних вимог про визнання договору не дійсним та застосування наслідків недійсності правочину. В іншій частині залишено без змін; справу № 916/3725/25 у зазначеній частині передано на новий розгляд до Південно-західного апеляційного господарського суду. Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №916/3725/25 було визначено колегію суддів у складі: головуюча суддя Принцевська Н.М., судді Діброва Г.І., Ярош А.І., що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.08.2026. Враховуючи викладене, судова колегія приймає до провадження апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю ,,ІНКОМ ІНТЕРГРУП та Комунального закладу ,,Опорний заклад освіти ,,Слобідський ліцей Слобідської селищної ради Подільського району Одеської області на рішення Господарського суду Одеської області від 24.12.2025 у справі №916/3725/25. З урахуванням зазначеного та з метою реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов`язків, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне роз`яснити учасникам справи про їх право у визначений судом строк подати всі необхідні заяви чи клопотання, відповідні письмові пояснення з направлення іншим учасникам процесу та встановити строк для їх подання відповідно до приписів ст. 42, 267 Господарського процесуального кодексу України. Відповідно до ст.268 Господарського процесуального кодексу України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням. Керуючись статтями 234, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд У Х В А Л И В: 1. Прийняти до свого провадження апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю ,,ІНКОМ ІНТЕРГРУП та Комунального закладу ,,Опорний заклад освіти ,,Слобідський ліцей Слобідської селищної ради Подільського району Одеської області на рішення Господарського суду Одеської області від 24.12.2025 у справі №916/3725/25. 2. Роз`яснити учасникам справи про їх право в строк до 25.08.2026 подати до суду будь-які заяви чи клопотання з процесуальних питань, оформлені відповідно до статті 170 Господарського процесуального кодексу України, разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншим учасникам справи. Попередити учасників справи про наслідки подання письмових заяв чи клопотань без додержання вимог частини першої та другої вказаної вище норми або не у строк встановлений судом у вигляді їх повернення заявникові без розгляду. 3. Учасникам справи надати суду письмові пояснення, з огляду на висновки, викладені у постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 30.07.2026 у справі №916/3725/25. 4. Призначити справу №916/3725/25 до розгляду на 05.10.2026 об 11:00 год. 5. Засідання суду відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань №5, м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, тел. (0482) 301-431. 6. Явка повноважних представників учасників справи у судовому засіданні обов`язковою не визнається. У разі їх прибуття в засідання суду вони повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження. 7. Звернути увагу учасників справи на можливість розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання відповідно до частини третьої статті 196 Господарського процесуального кодексу України. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню. Головуючий суддя Н.М. Принцевська Судді: Г.І. Діброва А.І. Ярош