Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 13/5025/2136/11

Суд
Північно-західний апеляційний господарський суд
Дата
06.08.2026
Суддя
Тимошенко О.М.
Категорія
Справи про банкрутство, з них:

Текст рішення

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД 33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59 УХВАЛА "06" серпня 2026 р. Справа № 13/5025/2136/11 Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії: Головуючий суддя Тимошенко О.М. суддя Саврій В.А. суддя Крейбух О.Г. отримавши матеріали апеляційної скарги Головного управління ДПС у Хмельницькій області на ухвалу Господарського суду Хмельницької областi від 03.06.2026 (суддя Вибодовський О.Д., повний текст складено 04.06.2026) у справі № 13/5025/2136/11 за заявою Закритого акціонерного товариства "Агромаш" м. Хмельницький про визнання банкрутом ВСТАНОВИВ: Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 03.06.2026 затверджено звіт ліквідатора Закритого акціонерного товариства "Агромаш" арбітражного керуючого Побережного Володимира Трохимовича (вх.№ 05-06/284/26 від 03.02.2026), з урахуванням уточнення (вх.№05-22/4279/26 від 22.05.2026) про нарахування та виплату грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора Закритого акціонерного товариства "Агромаш" у справі № 13/5025/2136/11 за період з 22.12.2022 по 31.12.2025 пропорційно кредиторським вимогам у розмірі 795 484,00 грн. Стягнуто, серед іншого, з Головного управління Державної податкової служби у Хмельницькій області на користь арбітражного керуючого Побережного Володимира Трохимовича 308 568,24 грн основної грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора в результаті проведення ліквідаційної процедури у справі № 13/5025/2136/11. До Північно-західного апеляційного господарського суду 06 серпня 2026 року надійшла апеляційна скарга Головного управління ДПС у Хмельницькій області на ухвалу Господарського суду Хмельницької областi від 03.06.2026 у справі № 13/5025/2136/11. Відповідно до частини 5 (абзаци 1-2) статті 9 Кодексу України з процедур банкрутства оскарження судових рішень у процедурі банкрутства (неплатоспроможності) не зупиняє провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність). До апеляційного або касаційного суду направляються матеріали справи у витребуваній ухвалою апеляційного чи касаційного суду частині. Суд, який розглядає апеляційну чи касаційну скаргу, може витребувати справу про банкрутство (неплатоспроможність) у повному обсязі за власною ініціативою. Належним чином засвідчені копії справи або частини справи залишаються в господарському суді для подальшого здійснення провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність). З огляду на зазначене слід витребувати із Господарського суду Хмельницької областi матеріали справи № 13/5025/2136/11, а розгляд питання про поновлення чи відмову у поновленні пропущеного строку на апеляційне оскарження, відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху відкласти до надходження матеріалів справи до Північного-західного апеляційного господарського суду. Керуючись ст.9 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: 1. Витребувати із Господарського суду Хмельницької областi матеріали справи № 13/5025/2136/11. 2. Відкласти розгляд питання про поновлення чи відмову у поновленні пропущеного строку на апеляційне оскарження, відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду або залишення без руху апеляційної скарги Головного управління ДПС у Хмельницькій області на ухвалу Господарського суду Хмельницької областi від 03.06.2026 у справі № 13/5025/2136/11.. 3. Копію ухвали надіслати на скаржнику та Господарському суду Хмельницької області. 4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий суддя Тимошенко О.М. Суддя Саврій В.А. Суддя Крейбух О.Г.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 13/5025/2136/11 — Ухвала — Кишеня