Справа № 918/423/26

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД 33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59 УХВАЛА про призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції "10" серпня 2026 р. Справа № 918/423/26 Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: Головуюча суддя Коломис В.В., суддя Крейбух О.Г. , суддя Саврій В.А. перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю-фірми "Тетрамед" на рішення Господарського суду Рівненської області від 29 червня 2026 року (повний текст складено 01.07.2026) у справі № 918/423/26 (суддя Андрійчук О.В.) за позовом Управління комунальною власністю виконавчого комітету Рівненської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю - фірми "Тетрамед" третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Комунальне некомерційне підприємство "Центральна міська лікарня" Рівненської міської ради Рівненської області про розірвання договору оренди та зобов`язання повернути майно та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю - фірми "Тетрамед" до Управління комунальною власністю виконавчого комітету Рівненської міської ради про визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди нежитлового приміщення ВСТАНОВИВ: Рішенням Господарського суду Рівненської області від 29.06.2026 у справі №918/423/26 первісний позов Управління комунальною власністю виконавчого комітету Рівненської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю - фірми "Тетрамед" про розірвання договору оренди нерухомого майна, а також про зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю-фірму «Тетрамед» звільнити частину нежитлового приміщення шляхом виселення та передачі за актом прийому-передачі Управлінню комунальної власності виконавчого комітету Рівненської міської ради, задоволено частково. Розірвано договір оренди нерухомого майна, що належить територіальній громаді м. Рівного від 22.08.2000 № 32 (зі змінами, внесеними додатковими угодами від 28.02.2003 №1/32, від 29.04.2004 №13/1, від 01.05.2006, додатковими договорами від 30.12.2011, від 28.11.2014, від 15.04.2015 №256-б та від 28.02.2020), укладеного між Управлінням комунальною власністю виконавчого комітету Рівненської міської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю-фірмою «Тетрамед». Передано Товариством з обмеженою відповідальністю-фірму «Тетрамед» за актом прийому-передачі Управлінню комунальної власності виконавчого комітету Рівненської міської ради частину нежитлового приміщення першого поверху (вестибюль) площею 5,7 кв.м та нежитлове приміщення першого поверху площею 15,3 кв.м (згідно з технічним паспортом приміщення частина приміщення № 98 та приміщення № 139) хірургічного корпусу загальною площею 21,0 кв.м, розташованого за адресою: м. Рівне, вул. М. Карнаухова, 25-А. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено. Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю-фірми "Тетрамед" на користь Управління комунальною власністю виконавчого комітету Рівненської міської ради 3 993,60 грн судового збору. У задоволенні зустрічного позову Товариства з обмеженою відповідальністю-фірми "Тетрамед" до Управління комунальною власністю виконавчого комітету Рівненської міської ради про визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди нежитлового приміщення, відмовлено. Не погоджуючись з прийнятим судом першої інстанції рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю-фірма "Тетрамед" звернулося до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення місцевого господарського суду та прийняти нове судове рішення, яким у задоволені первісного позову відмовити в повному обсязі. Відповідно до ч. 3 ст. 262 ГПК України, питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу. Дослідивши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Північно-західного апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою та призначення справи до розгляду. Керуючись статтями 121, 234, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: 1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю-фірма "Тетрамед" на рішення Господарського суду Рівненської області від 29 червня 2026 року у справі № 918/423/26. 2. Призначити справу №918/423/26 до розгляду на "21" вересня 2026 р. об 11:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 4. 3. Встановити позивачу строк для подання до суду відзиву на апеляційну скаргу та доказів надсилання (надання) апелянту копії відзиву та доданих до нього документів протягом 10 (десяти) днів з дня вручення даної ухвали, з урахуванням положень статті 263 Господарського процесуального кодексу України. 4. Явка повноважних представників сторін в судове засідання - на розсуд сторін. 5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає. Головуюча суддя Коломис В.В. Суддя Крейбух О.Г. Суддя Саврій В.А.