Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 911/1409/26

Суд
Господарський суд Київської області
Дата
05.08.2026
Суддя
Мальована Л.Я.
Категорія
поставки товарів, робіт, послуг, з них

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: [email protected] УХВАЛА "05" серпня 2026 р. м. Київ Справа № 911/1409/26 За позовом Державного підприємства "Дослідне господарство Панфільської дослідної станції Національного наукового центру "Інститут землеробства Національної академії аграрних наук України", Київська обл., Бориспільський р-н., с. Панфили до Приватного підприємства "Контраст", Київська обл., м. Бориспіль про стягнення 312 616 грн. 80 коп. Суддя Мальована Л.Я. Представники сторін: позивача Запаскін М. Р.; відповідача не з`явився; Обставини справи: У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа за позовом Державного підприємства "Дослідне господарство Панфільської дослідної станції Національного наукового центру "Інститут землеробства Національної академії аграрних наук України" до Приватного підприємства "Контраст" про стягнення заборгованості за договором поставки нафтопродуктів №80 від 25.10.2024 в розмірі 312 616 грн. 80 коп.. Ухвалою суду від 18.05.2026 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 05.08.2026 о 10:50. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд належним чином не повідомив, вимоги суду викладені в ухвалі від 18.05.2026 року не виконав, відзив на позовну заяву не надав. Під час розгляду справи представник позивача не виявив бажання на подання нових заяв чи клопотань, просив суд закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті. Заслухавши пояснення представника позивача, суд зазначає наступне: У підготовчому засіданні судом проведено дії відповідно до ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, роз`яснено представнику позивача обмеження строків на подання заяв по суті справи та доказів початком стадії розгляду справи по суті та встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначено в протоколі судового засідання, з урахуванням судових засідань, що вже були проведені у даній справі. Відповідно до ч. 2, 5, ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Керуючись ст. 183, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України суд постановив: 1. Закрити підготовче провадження у справі № 911/1409/26. 2. Розгляд справи по суті призначити на 16.09.2026 о 11:00. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108. 3. Повідомити учасників процесу про судове засідання. 4. Викликати уповноважених представників сторін в судове засідання. Визнати явку представників сторін обов`язковою. 5. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012. 6. Ухвалу направити учасникам справи. Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України. Суддя Л.Я. Мальована

Інші документи цієї справи1

Справа № 911/1409/26 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 911/1409/26 — Ухвала — Кишеня