Текст рішення
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/12687/25
провадження № 2/753/3071/26
У Х В А Л А
про повернення судового збору
"10" серпня 2026 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Котвицький В.Л., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний фонд "ФЕНІКС" про захист прав споживачі, -
В С Т А Н О В И В :
У провадженні Дарницького районного суду міста Києва перебуває цивільна справа № 753/12687/25 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний фонд "ФЕНІКС" про захист прав споживачів.
Ухвалою суду від 08.07.2025 відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
09.06.2026 представником позивача було подано клопотання про зміну предмету позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний фонд "ФЕНІКС" про захист прав споживачів.
Ухвалою судового засідання від 29.07.2026 у прийнятті заяви адвоката Петльованої Наталії Сергіївни про зміну предмету позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний фонд "ФЕНІКС" про захист прав споживачів - було відмовлено.
За подання вказаного клопотання ОСОБА_1 сплачено судовий збір у розмірі 1064,96 грн., що підтверджується наявною в матеріалах справи копією платіжної інструкція № 5BP1-TP3K-X7E8-8974 від 08.06.2026.
Відповідно до ч.2 ст.133 Цивільного процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з п.4 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою(клопотанням).
Враховуючи, що представнику ОСОБА_1 - адвокату Петльованій Наталії Сергіївні - відмовлено у прийнятті заяви про зміну предмету позову, то сплачений ОСОБА_1 судовий збір за подання даної апеляційної скарги у розмірі 1 064,96 грн. підлягає поверненню.
На підставі викладеного та керуючись ст.133 Цивільного процесуального кодексу України, ст.7 Закону України «Про судовий збір»,
У Х В А Л И В :
Заяву представника позивача адвоката Петльованої Наталії Сергіївни про повернення судового збору - задовольнити.
Повернути ОСОБА_1 судовий збір за заявою про зміну предмету позову згідно платіжної інструкція № 5BP1-TP3K-X7E8-8974 від 08.06.2026 у розмірі 1064,96 грн., які сплачені за реквізитами: отримувач ГУК у м.Києві/Дарниц.р-н/22030101; код отримувача 37993783; банк отримувача Казначейство України; рахунок отримувача UA728999980313101206000026003.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.Л. Котвицький