Текст рішення
провадження № 2/294/712/26
справа № 294/842/24
УХВАЛА
про витребування доказів
11 серпня 2026 року м Чуднів
Чуднівський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Білери І.В., за участі:
- секретаря судового засідання Івашкевич В.П.,
- представника позивача ОСОБА_1 ,
- представника відповідача адвоката Мартинюк Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву Комунального підприємства «Обласний фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі» Житомирської обласної ради до ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості в сумі 45 148, 60 грн,-, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором №953 від 02.10.2008 в розмірі 45 148, 60 грн. та судових витрат зі сплати судового збору в розмірі 3 028 грн.
02.07.2026 через підсистему «Електронний суд» від представника відповідача - адвоката Мартинюк Н.В. надійшло клопотання про витребування від позивача деталізованого розрахунку заборгованості за кредитним договором №953 від 02.10.2008. Клопотання обґрунтовано тим, що з матеріалів справи неможливо встановити розмір основного боргу, відсотків та пені окремо, а відповідач має статус учасника бойових дій та користується правом звільнення від сплати відсотків відповідно до ст. 14 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей». Крім того стороною заявлено клопотання про застосування позовної давності за кожним щомісячним платежем, а тому деталізований розрахунок має значення для вирішення заявленого клопотання.
У судовому засіданні представник відповідача заявлене клопотання підьримала, просила задовольнити.
Представник позивача вважала клопотання необгрунтованим, оскільки в матеріалах справи нею долучено усі розрахунки у формі довідок.
Відповідно до ч.ч. 1, 2, 3 ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно ч.ч. 1, 2 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Вивчивши клопотання представника відповідача про витребування доказів, враховуючи те, що відповідні документи та інформація мають суттєве значення для розгляду справи, предметом якої є стягнення заборгованості за кредитним договором, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
У зв`язку з витребуванням доказів розгляд справи необхідно відкласти.
Керуючись ст.ст. 42, 48, 53, 76, 84, 95, 100, 101, 212, 222, 223, 258-260, 353, 354 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання представника відповідача - адвоката Мартинюк Н.В. - задовольнити.
Витребувати від Комунального підприємства «Обласний фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі» Житомирської обласної ради (майдан ім. Корольова, 12 кім. 510, 512, м. Житомир, 10014) належним чином засвідчений деталізований помісячний (поперіодний) розрахунок заборгованості за кредитним договором №953 від 02.10.2008 стосовно ОСОБА_2 з відображенням структури заборгованості за кожний місяць (квартал) з відображенням окремо тіла кредиту, відсотків, пені, штрафу, тощо.
Зобов`язати Комунальне підприємство «Обласний фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі» Житомирської обласної ради направити витребувані документи до суду в строк до 01.09.2026
Попередити керівництво Комунального підприємства «Обласний фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі» Житомирської обласної ради про кримінальну відповідальність за ст. 382 КК України за невиконання або несвоєчасне виконання ухвали суду.
Розгляд справи відкласти на 02.09.2026 о 15 год 00 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили негайно після її виготовлення та підписання.
Суддя Ірина БІЛЕРА