Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаЦивільне судочинство

Справа № 553/3225/26

Суд
Подільський районний суд міста Полтави
Дата
11.08.2026
Суддя
Москаленко В. В.
Категорія
за заповітом

Текст рішення

Подільський районний суд міста Полтави Справа № 553/3225/26 Провадження № 2/553/2142/2026 У Х В А Л А 11.08.2026 м. Полтава Суддя Подільського районного суду м.Полтави Москаленко В.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Полтавської міської територіальної громади в особі Полтавської міської ради ,треті особи : приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Яровий Олександр Борисович , Садівниче товариство «Восход» про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом в с т а н о в и в : 10.08.2026 на розгляд суду., в порядку атоматизованого розподілу справ надійшла вищезазначена справа. Справа підсудна Подільському районному суду м. Полтави. Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позову без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Керуючись ст.274 ЦПК України, враховуючи категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, суд дійшов висновку, що її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження. З метою виконання вимог передбачених ч.1ст.189 ЦПК України вважаю за необхідне розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі. Керуючись ст. ст.19,187 ЦПК України, суддя П О С Т А Н О В И В : Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Полтавської міської територіальної громади в особі Полтавської міської ради ,треті особи : приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Яровий Олександр Борисович , Садівниче товариство «Восход» про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом. Розглядати справу у порядку загального провадження. Призначити підготовче судове засідання на 23.09.2026 о 09-45 год.у приміщенні Подільського районного суду м. Полтави за адресою: м. Полтава,вул.Героїв «Азову» , 37, з викликом сторін. Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами . В строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов. Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив,копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи. Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк. Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи. Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Про участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду учасник справи подає заяву, не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той саме строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на Офіційному веб-порталі судової влади України. Ухвала оскарженню не підлягає.. Суддя Подільського районного суду міста Полтави В. В. Москаленко

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 553/3225/26 — Ухвала — Кишеня