Справа № 910/3751/26

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 [email protected] УХВАЛА про залишення апеляційної скарги без руху "12" серпня 2026 р. Справа№ 910/3751/26 Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого: Остапенка О.М. суддів: Станіка С.Р. Колесника Р.М. розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "САКС" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 23.06.2026 року у справі №910/3751/26 (суддя Мандриченко О.В.) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "САКС" про поновлення пропущеного строку для подання заяви про скасування судового наказу від 03.04.2026 року та про скасування судового наказу від 03.04.2026 року за заявою Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району м. Києва" про видачу судового наказу ВСТАНОВИВ: Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.06.2026 року відмовлено у задоволенні заяви ТОВ "САКС" про поновлення пропущеного строку для подання заяви про скасування судового наказу у справі № 910/3751/20, заяву ТОВ "САКС" про скасування судового наказу у даній справі повернуто заявнику. Не погоджуючись із зазначеною ухвалою місцевого господарського суду, ТОВ "САКС" звернулось до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 23.06.2026 року у справі №910/3751/26 та направити справу разом із заявою про скасування судового наказу у справі до Господарського суду міста Києва для розгляду по суті. Витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.07.2026 року вказану апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Остапенко О.М., судді: Сотніков С.В., Отрюх Б.В. Ухвалою суду від 13.07.2026 року відкладено вирішення питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ТОВ "САКС" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 23.06.2026 у справі №910/3751/26, повернення даної апеляційної скарги або залишення її без руху до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду та витребувано у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/3751/26. 20.07.2026 року супровідним листом Господарського суду міста Києва №910/3751/26/4452/26 від 17.07.2026 року витребувані матеріали даної справи надійшли до Північного апеляційного господарського суду. Слід зазначити, що головуючий суддя Остапенко О.М. з 20.07.2026 по 02.08.2026 та 10.08.2026 перебував у відпустці. У зв`язку з перебуванням судді Отрюха Б.В. з 27.07.2026 по 28.08.2026 та судді Сотнікова С.В. з 03.08.2026 по 28.08.2026 у відпустці витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.08.2026 року для розгляду справи №910/3751/26 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя - Остапенко О.М., судді: Станік С.Р., Колесник Р.М. Розглянувши апеляційну скаргу та додані до неї документи, апеляційний суд дійшов висновку, що вона має бути залишена без руху з огляду на наступне. Статтею 258 ГПК України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги, відповідно до частини третьої якої до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору. Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. В силу положень пп. 8 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання апеляційної скарги на ухвалу суду, ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Абзацом 4 статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2026 рік" з 1 січня 2026 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 3328 гривень. Скаржником в апеляційному порядку оскаржується ухвала Господарського суду міста Києва від 23.06.2026, якою відмовлено у задоволенні заяви про поновлення строку для подання заяви про скасування судового наказу та повернуто заяву про скасування судового наказу, а відтак за подання даної апеляційної скарги апелянтом мало бути сплачено 3328,00 грн. судового збору. Проте, з квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки №2.736698105.1 від 01.07.2026 року, поданої скаржником до суду, вбачається, що за подання даної апеляційної скарги апелянтом сплачено судовий збір у розмірі 254,00 грн., тобто у меншому розмірі ніж передбачено чинним законодавством України, у зв`язку з чим скаржнику необхідно доплатити 3074,00 грн. (3328-254). Частиною 2 статті 260 ГПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу. У свою чергу, частина 1 ст. 174 ГПК України містить положення, відповідно до якого суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити) (ч. 2 ст. 174 ГПК України). За таких обставин, апеляційна скарга ТОВ "САКС" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 23.06.2026 року у справі №910/3751/26 підлягає залишенню без руху у зв`язку з неподанням доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі, з визначенням строку для усунення недоліків апеляційної скарги. Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 234, 255, 258, 260 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд - УХВАЛИВ: 1.Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "САКС" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 23.06.2026 року у справі №910/3751/26 залишити без руху. 2.Надати Товариству з обмеженою відповідальністю "САКС" строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених у мотивувальній частині ухвали. 3.Попередити скаржника, що у разі невиконання вимог зазначеної ухвали суду у встановлений пунктом 2 її резолютивної частини строк, апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута заявнику. 4.Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі. Головуючий суддя О.М. Остапенко Судді С.Р. Станік Р.М. Колесник