Текст рішення
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
10.08.2026 м.Дніпро Справа № 908/1955/22(908/2314/25)
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Золотарьової Я.С. (доповідач),
суддів: Мартинюка С.В., Фещенко Ю.В.
розглянувши матеріали апеляційної скарги AET-Raffineriebeteiligungsgesellschaft mbH на рішення Господарського суду Запорізької області від 30.04.2026 (суддя Юлдашев О.О.), повний текст рішення складено 30.06.2026
у справі № 908/1955/22 (908/2314/25)
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма Автодоркомплект (69019, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд. 39-Б, код ЄДРПОУ 24821569)
до відповідачів:
(1) Публічного акціонерного товариства Газпром, зареєстрованого в Російській Федерації за номером 1027700070518 в Російському Державному Реєстрі; адреса: Російська Федерація, 197229, Санкт-Петербург, Лахтинський проспект, будинок 2, корп. 3, будівля 1;
(2) Товариства з обмеженою відповідальністю Газпром Експорт, зареєстрованого в Російській Федерації за номером 1027739898284 в Російському Державному Реєстрі; адреса: Російська Федерація, 191023, Санкт-Петербург, площа Островського, будинок 2А, літера А;
(3) Публічного акціонерного товариства Газпром Нєфть, зареєстрованого в Російській Федерації за номером 1025501701686 у Російському Державному Реєстрі; адреса: Російська Федерація, 190000, Санкт-Петербург, Поштамтська вулиця, будинок 3-5, літера А, частина приміщення 1Н, кабінет 2401;
(4) Акціонерного товариства Газпромбанк, зареєстрованого в Російській Федерації за номером 1027700167110 в Російському Державному Реєстрі; адреса: Російська Федерація, 117420, Москва, вулиця Наметкіна, будинок 16, корпус 1;
(5) Товариства з обмеженою відповідальністю Газпром Капітал, зареєстрованого в Російській Федерації за номером 1087746212388 в Російському Державному Реєстрі; адреса: Російська Федерація, 195277, Санкт-Петербург, Великий Сампсонієвський проспект, будинок 28, корпус 2, літера Д, приміщення 43-Н;
(6) Міжнародної компанії товариства з обмеженою відповідальністю Газпром Інтернешнл Лімітед, зареєстрованої в Російській Федерації за номером 1223900013952 в Російському Державному Реєстрі; адреса: Російська Федерація, 236006, Калінінградська область, Калінінград, Сонячний бульвар, будівля 3, офіс 4;
(7) Товариства з обмеженою відповідальністю Западная Азія, зареєстрованого в Російській Федерації за номером 1207800041206 у Російському Державному Реєстрі; адреса: Російська Федерація, 190068, Санкт-Петербург, набережна Рєкі Мойки, будинок 74, літера А, приміщення 1-Н, частина приміщення 61, робоче місце 2;
(8) Gazprom Neft Badra B.V., компанії, зареєстрованої в Нідерландах під номером 34266014 у комерційному реєстрі Нідерландів, RSIN 817566302; адреса: Brigantijn 3, 1186WM Amstelveen, Netherlands;
(9) Gazprom Neft Middle East B.V., компанії, зареєстрованої в Нідерландах під номером 55653464 у комерційному реєстрі Нідерландів, RSIN 851803854; адреса: Brigantijn 3, 1186WM Amstelveen, Netherlands;
(10) Товариства з обмеженою відповідальністю ГПН-Інвест, зареєстрованого в Російській Федерації за номером 5087746602510 в Російському Державному Реєстрі; адреса: Російська Федерація, 191014, Санкт-Петербург, вулиця Парадна, будинок 1, літера А, частина приміщення 2-Н, робоче місце №1202;
(11) Maritime Villa Holding SNC, юридична особа, зареєстрована у Французькій Республіці за номером SIREN: 519 193 080 у Французькому національному реєстрі компаній; адреса: c/o Bordes & Son 19 Boulevard de Marechal Leclerc 06310 Beulieu-Sur-Mer, France;
(12) Leyson Holdings Limited, компанія, зареєстрована в Республіці Кіпр за номером публічного реєстру Кіпра HE320189; адреса: Byzantium, 5, Spyrides Tower, Strovolos, 2064, Nicosia, Cyprus;
(13) Акціонерного товариства Рязанська нєфтєпєрєрабативающая компанія, зареєстрованого в Російській Федерації за номером 1026200870321 в Російському Державному Реєстрі; адреса: Російська Федерація, 390011, Рязанська область, Рязань, район Южний промузел, будинок 8;
(14) Товариства з обмеженою відповідальністю РН-Аеро, зареєстрованого в Російській Федерації за номером 1087746656711 в Російському Державному Реєстрі; адреса: Російська Федерація, 119071, Москва, вул. Мала Калузька, будинок 15, поверх 2;
(15) Публічного акціонерного товариства Нєфтяная компанія Роснєфть, зареєстрованого в Російській Федерації за номером 1027700043502 в Російському Державному Реєстрі; адреса: Російська Федерація, 115035, Москва, Софійська набережна, будинок 26/1;
(16) Товариства з обмеженою відповідальністю РН - Іностранниє проекти, зареєстрованого в Російській Федерації за номером 1107746925692 у Російському Державному Реєстрі; адреса: Російська Федерація, 119071, Москва, Мала Калузька вулиця, будинок 15, будова 17, офіс 144/7, 1 поверх;
(17) RN Refining & Marketing GmbH, компанії, зареєстрованої у Федеративній Республіці Німеччина під номером HRB 167578 у Комерційному Реєстрі Берлінського окружного суду (Шарлоттенбург); адреса: BehrenstraЯe 18, D - 10117 Berlin, Germany;
(18) AET-Raffineriebeteiligungsgesellschaft mbH, компанії, зареєстрованої у Федеративній Республіці Німеччина за номером HRB 9880 у Комерційному Реєстрі окружного суду Нейруппіна; адреса: Passower Chaussee, 16303, Schwedt/Oder, Germany;
(19) Rosneft Holdings Ltd S.A., компанії, зареєстрованої в Люксембурзі під номером В117914; адреса: 16 Allйe Marconi L - 2120, Luxembourg, Luxembourg;
(20) Rosneft Deutschland GmbH, компанії, зареєстрованої у Федеративній Республіці Німеччина за номером HRB 184025 у Комерційному Реєстрі Берлінського окружного суду (Шарлоттенбург); адреса: BehrenstraЯe 18, D - 10117 Berlin, Germany;
(21) Акціонерного товариства Новомосковська акціонерна компанія Азот, зареєстрованого в Російській Федерації за номером 1027100507378 у Російському Державному Реєстрі; адреса: Російська Федерація, 301651, Тульська область, Новомосковський район, Новомосковськ, вулиця Связі, будинок 10;
(22) Акціонерного товариства Нєвінномисский Азот, зареєстрованого в Російській Федерації за номером 1022603620885 в Російському Державному Реєстрі; адреса: Російська Федерація, 357107, Ставропольський край, Невинномиськ, вул. Нізяєва, будинок 1;
(23) EuroChem Group AG, компанії, зареєстрованій у Швейцарії під номером CHE-306.864.578 у торговому реєстрі Швейцарії; адреса: Baarerstrasse 37, 6300 Zug, Switzerland;
(24) AIM Capital Ltd, компанії, зареєстрованої в Республіці Кіпр за державним реєстраційним номером UN 133817; адреса: Vasili Michaelidi 23, ARETI Tower, CY-3026, Limassol, Cyprus;
(25) Linea (CY) Ltd, компанії, зареєстрованої в Республіці Кіпр за державним реєстраційним номером UN 378886; адреса: Floor 4, Vasilis Michaelides 23, Limassol, 3026, Cyprus;
(26) Linetrust PTC Ltd, компанії, зареєстрованої в Республіці Кіпр за державним реєстраційним номером UN 377863; адреса: Floor 4, Vasilis Michaelides 23, Limassol, 3026, Cyprus;
(27) ОСОБА_1 , громадянина Російської Федерації; адреса: АДРЕСА_1 ;
(28) ОСОБА_2 , громадянки Хорватії та Сербії; адреса: Villa Via Puzzainas 5, Suvretta, St. Moritz, 7500, Switzerland;
(29) EuroChem International Holding B.V., компанії зареєстрованої в Нідерландах за номером 34319332 у Торговому реєстрі Нідерландів; адреса: Siriusdreef 17, 2132WT Hoofddorp, Netherlands;
(30) Товариства з обмеженою відповідальністю Авіакомпанія Волга-Днєпр, зареєстрованого в Російській Федерації за номером 1077328004841 в Російському Державному Реєстрі; адреса: Російська Федерація, 432064, Ульяновська область, Ульяновськ, вул. Карбишева, будинок 14;
(31) Товариства з обмеженою відповідальністю Волга-Днєпр-Москва, зареєстрованого в Російській Федерації за номером 1027700590521 у Російському Державному Реєстрі; адреса: Російська Федерація, 141411, Москва, Міжнародне шосе, будинок 28Б, будова 3;
(32) Volga-Dnepr Logistics B.V., компанії зареєстрованої в Нідерландах за номером RSIN у торговому реєстрі Нідерландів 815198024; адреса: Schiphol Boulevard 127, 1118BG Schiphol, Netherlands;
(33) ОСОБА_3 , громадянина Російської Федерації та Республіки Кіпр; адреса: АДРЕСА_2 ;
(34) ОСОБА_4 , громадянин Російської Федерації та Республіки Кіпр; адреса: АДРЕСА_3
про стягнення 40 557 216 000,00 грн
в межах справи № 908/1955/22
про банкрутство - Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма Автодоркомплект (69019, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд. 39-Б, код ЄДРПОУ 24821569)
кредитори:
1) Приватне акціонерне товариство Компанія з управління активами Славутич-Інвест, код ЄДРПОУ 23848885 (69005, м. Запоріжжя, бульвар Центральний, буд. 21);
2) Державна податкова служба України в особі відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Запорізькій області
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Запорізької області від 30.04.2026 року у справі №908/1955/22 (908/2314/25) позов задоволено частково та стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма Автодоркомплект з Публічного акціонерного товариства Газпром, Товариства з обмеженою відповідальністю Газпром Експорт, Публічного акціонерного товариства Газпром Нєфть, Акціонерного товариства Газпромбанк, Товариства з обмеженою відповідальністю Газпром Капітал, Міжнародної компанії товариства з обмеженою відповідальністю Газпром Інтернешнл Лімітед, Товариства з обмеженою відповідальністю ГПН-Бліжнєвосточниє проекти, Gazprom Neft Badra B.V., Gazprom Neft Middle East B.V., Акціонерного товариства Рязанська нєфтєпєрєрабативающая компанія, Товариства з обмеженою відповідальністю РН-Аеро, Публічного акціонерного товариства Нєфтяная компанія Роснєфть, Товариства з обмеженою відповідальністю РН - Іностранниє проекти, RN Refining & Marketing GmbH, AET-Raffineriebeteiligungsgesellschaft mbH, Rosneft Holdings Ltd S.A., Rosneft Deutschland GmbH, Акціонерного товариства Новомосковська акціонерна компанія Азот, Акціонерного товариства Нєвінномисский Азот, EuroChem Group AG, AIM Capital Ltd, Linea (CY) Ltd, Linetrust PTC Ltd, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , EuroChem International Holding B.V., Товариства з обмеженою відповідальністю Авіакомпанія Волга-Днєпр, Товариства з обмеженою відповідальністю Волга-Днєпр-Москва, Volga-Dnepr Logistics B.V., ОСОБА_3 солідарно наступні суми:
реальні збитки в розмірі шістнадцять мільярдів чотириста тридцять п?ять мільйонів шістсот дев?яносто сім тисяч п?ятсот сімдесят дві гривні 20 копійок (16 435 697 572,2 грн);
інфляційні втрати (які на дату ухвалення цього рішення становлять одинадцять мільярдів триста тридцять два мільйони дев?ятсот п?ятдесят дев?ять тисяч гривень 00 копійок (11 332 959 000,00 грн.), та
проценти за ставкою 3% річних (які на дату ухвалення цього рішення становлять три мільярди сто сімдесят вісім мільйонів вісімсот вісімдесят тисяч 00 гривень (3 178 877 000 грн.) та
такі суми, які продовжують нараховуватися на фактичну (несплачену) суму реальних збитків з дня, наступного за днем ухвалення рішення до моменту його виконання:
інфляційні втрати за формулою: Інфляційні Втрати = Реальні Збитки Ч Сукупний Індекс Інфляції (за даними спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади України у сфері статистики) / 100% - Реальні Збитки,
проценти у розмірі 3% річних.
Стягнуто витрати зі сплати судового збору в дохід Державного бюджету України.
Не погоджуючись з ухваленим рішенням до Центрального апеляційного господарського суду звернулось AET-Raffineriebeteiligungsgesellschaft mbH з апеляційною скаргою, в якій просить:
1. Призначити у справі № 908/1955/22 (908/2314/25) технічну експертизу документів, на вирішення якої поставити нижчезазначені питання щодо Договору поставки (Контракт № 221121, укладений 22.11.2021 р. між товариством з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма Автодоркомлект (Постачальник) та компанією D&D Immobilien Invest GMBH, Відень, Австрія (Покупець):
1) Чи відповідає давність виконання документа вказаній в ньому даті?
2) В який період були виконані підписи та зроблений відбиток печатки на документі?
3) Чи могли підписи на документі та відбиток печатки бути виконаними після вересня 2022 року?
4) Чи міг документ бути створений пізніше 2022 року?
5) Чи є на документі ознаки впливу, що призвели до штучного старіння його реквізитів?
Проведення експертизи доручити Національному науковому центру Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса Міністерства юстиції України, ЄДОПОУ 02883133, адреса місцезнаходження: 61177, м. Харків, вул. Золочівська, 8а (тел. (057) 372-12-20).
2. Призначити у справі № 908/1955/22 (908/2314/25) експертизу з оцінки збитків, на вирішення якої поставити наступне питання: - який розмір збитків, завданих ТОВ Виробничо-комерційна фірма Автодоркомплект внаслідок знищення та пошкодження його майна у зв?язку із збройною агресією Російської Федерації, а також упущеної вигоди від неможливості чи перешкод у провадженні господарської діяльності? Проведення судової експертизи доручити Національному науковому центру Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса Міністерства юстиції України, ЄДОПОУ 02883133, адреса місцезнаходження: 61177, м. Харків, вул. Золочівська, 8а (тел. (057) 372 12-20). Kyiv 2283540.11 112
3. Викликати та допитати у якості свідків ОСОБА_5 (зареєстрований: АДРЕСА_4 ; мешкає: АДРЕСА_5 , тел.: невідомо) та ОСОБА_6 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_6 , тел.: невідомо).
4. Викликати для допиту у судове засідання оцінювачів Нагула Ярослава Віталійовича та ОСОБА_7 .
5. Дослідити повторно під час апеляційного перегляду рішення господарського суду Запорізької області від 30.04.2026 р. у справі № 908/1955/22 (908/2314/25) доказ у справі, а саме - рецензію суб`єкта оціночної діяльності - ТОВ Нерухомість-Футура від 23 квітня 2026 року на Звіт незалежного оцінювача від 10 липня 2025 року про oцінку збитків.
6. Поновити AET-Raffineriebeteiligungsgesellschaft mbH пропущений строк на подання доказів, а саме - витягу зі звіту компанії Eni за 2021 рік, та приєднати його до матеріалів справи№ 908/1955/22 (908/2314/25).
7. Приєднати до матеріалів справи № 908/1955/22 (908/2314/25) Lutter/Hommelhoff/Bayer, § 37 GmbHG, примітки 1 та 17.
8. Скасувати рішення господарського суду Запорізької області від 30.04.2026 р. у справі № 908/1955/22 (908/2314/25) в частині вимог до AET Raffineriebeteiligungsgesellschaft mbH та ухвалити у цій частині нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма Автодоркомплект повністю.
9. Судові витрати покласти на Позивача.
Згідно з Витягом з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 20.07.2026 апеляційна скарга передана для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя Золотарьова Я.С. (суддя-доповідач), судді: Фещенко Ю.В., Мартинюк С.В.
Апеляційну скаргу було подано без додержання вимог, встановлених статтею 258 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з чим ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 22.07.2026 апеляційну скаргу AET-Raffineriebeteiligungsgesellschaft mbH на рішення Господарського суду Запорізької області від 30.04.2026 у справі № 908/1955/22 (908/2314/25) залишено без руху. Апелянту протягом 10 днів з дати отримання ухвали було необхідно усунути недоліки апеляційної скарги, а саме: уточнити прохальну частину апеляційної скарги; надати належним чином засвідчений переклад українською мовою додатків до апеляційної скарги, викладених іноземною мовою, зокрема документа рф_Докази надсилання апеляційної скарги, відповідно до вимог чинного законодавства, а також належні докази надсилання копії апеляційної скарги з доданими до неї документами учасникам справи, яким такі документи були направлені поштовими відправленнями, що дають можливість встановити зміст поштового відправлення.
Від скаржника за допомогою системи Електронний суд надійшла заява (вх. № суду 10573/26 від 31.07.2026) щодо усунення недоліків апеляційної скарги.
Колегія суддів Центрального апеляційного господарського суду встановила, що на цей час апеляційна скарга відповідає вимогам статей 258, 259 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.
З огляду на зазначене, відповідно до вимог статей 256, 258, 262 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія вирішила відкрити апеляційне провадження у справі №908/1955/22(908/2314/25).
Разом із апеляційною скаргою від AET-Raffineriebeteiligungsgesellschaft mbH надійшли наступні клопотання:
1. Призначити у справі № 908/1955/22 (908/2314/25) технічну експертизу документів, на вирішення якої поставити нижчезазначені питання щодо Договору поставки (Контракт № 221121, укладений 22.11.2021 р. між товариством з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма Автодоркомлект (Постачальник) та компанією D&D Immobilien Invest GMBH, Відень, Австрія (Покупець):
1) Чи відповідає давність виконання документа вказаній в ньому даті?
2) В який період були виконані підписи та зроблений відбиток печатки на документі?
3) Чи могли підписи на документі та відбиток печатки бути виконаними після вересня 2022 року?
4) Чи міг документ бути створений пізніше 2022 року?
5) Чи є на документі ознаки впливу, що призвели до штучного старіння його реквізитів?
Проведення експертизи доручити Національному науковому центру Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса Міністерства юстиції України, ЄДОПОУ 02883133, адреса місцезнаходження: 61177, м. Харків, вул. Золочівська, 8а (тел. (057) 372-12-20).
2. Призначити у справі № 908/1955/22 (908/2314/25) експертизу з оцінки збитків, на вирішення якої поставити наступне питання:
- який розмір збитків, завданих ТОВ Виробничо-комерційна фірма Автодоркомплект внаслідок знищення та пошкодження його майна у зв?язку із збройною агресією Російської Федерації, а також упущеної вигоди від неможливості чи перешкод у провадженні господарської діяльності?
Проведення судової експертизи доручити Національному науковому центру Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса Міністерства юстиції України, ЄДОПОУ 02883133, адреса місцезнаходження: 61177, м. Харків, вул. Золочівська, 8а (тел. (057) 372-12-20).
3. Викликати та допитати у якості свідків ОСОБА_5 (зареєстрований: АДРЕСА_4 ; мешкає: АДРЕСА_5 , тел.: невідомо) та ОСОБА_6 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_6 , тел.: невідомо).
4. Викликати для допиту у судове засідання оцінювачів Нагула Ярослава Віталійовича та ОСОБА_7 .
5. Дослідити повторно під час апеляційного перегляду рішення господарського суду Запорізької області від 30.04.2026 р. у справі № 908/1955/22 (908/2314/25) доказ у справі, а саме - рецензію суб`єкта оціночної діяльності - ТОВ Нерухомість-Футура від 23 квітня 2026 року на Звіт незалежного оцінювача від 10 липня 2025 року про oцінку збитків.
6. Поновити AET-Raffineriebeteiligungsgesellschaft mbH пропущений строк на подання доказів, а саме - витягу зі звіту компанії Eni за 2021 рік, та приєднати його до матеріалів справи № 908/1955/22 (908/2314/25).
7. Приєднати до матеріалів справи № 908/1955/22 (908/2314/25) Lutter/Hommelhoff/Bayer, § 37 GmbHG, примітки 1 та 17.
Пунктом 6 частини 1 статті 267 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя-доповідач у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду, зокрема, за клопотанням сторін та інших учасників справи вирішує питання про виклик свідків, призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення до участі у справі спеціаліста, перекладача.
Згідно з частиною 2 статті 267 Господарського процесуального кодексу України підготовчі дії, визначені пунктами 5, 6 частини першої цієї статті, вчиняються з дотриманням прав всіх учасників справи подати свої міркування або заперечення щодо їх вчинення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Тому, суд вбачає підстави надати строк учасникам справи для подання міркування або заперечення щодо вищенаведених клопотань.
Відповідно до частин 1, 4 статті 262 Господарського процесуального кодексу України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.
В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Відповідно до статті 268 Господарського процесуального кодексу України про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.
До відкриття апеляційного провадження до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма Автодоркомплект надійшов лист в якому останній зазначає про обізнаність в обмеженому фінансовому забезпеченні судів та готовність забезпечити направлення Центральним апеляційним господарським судом судових рішень у цій справі відповідно до вимог процесуального закону, положень міжнародних договір, а також альтернативними способами, які суд вважатиме за необхідні для гарантованого інформування всіх учасників справи про апеляційне провадження.
Як свідчать наявні матеріали, учасниками справи, окрім позивача, є нерезиденти України, а саме юридичні особи, створені за законодавством Російської Федерації, Федеративної Республіки Німеччина, Республіки Кіпр, Нідерландів, Люксембургу, Швейцарії, а також фізичні особи іноземці, які мають місце проживання на території Російської Федерації та Швейцарії. Відповідно до положень частини 1 статті 367 Господарського процесуального кодексу України у разі якщо в процесі розгляду справи господарському суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, господарський суд може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.
Україна та кожна із вказаних держав є сторонами Гаазької Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах 1965 року (далі Гаазька Конвенція про Повідомлення).
Керуючись вищевказаними положеннями, суд направить цю ухвалу з судовими дорученнями про вручення учасникам справи відповідно до положень Гаазької Конвенції про Повідомлення.
Стосовно учасників справи, які перебувають на території Російської Федерації, суд позбавлений можливості направити судові доручення безпосередньо, у зв`язку з тим, що з початку повномасштабної збройної агресії Російської Федерації проти України 24 лютого 2022 року, поштові оператори України (АТ Укрпошта) та Російської Федерації (АТ Почта Росії) зробили заяви про призупинення прийому поштових відправлень до Російської Федерації та України, відповідно.
З урахуванням зазначеного, суд не має іншого альтернативного шляху направити судові доручення адресатам в Російській Федерації, окрім як організувати їх надсилання з території третіх країн за дорученням та від імені суду. Відповідно, з огляду на готовність Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма Автодоркомплект сприяти у цьому, суд доручає йому здійснити таке надсилання за дорученням та від імені суду, та надати суду відповідні докази надсилання.
Враховуючи значну кількість учасників справи, які є іноземними юридичними та фізичними особами, що зумовлює необхідність направлення судових документів відповідно до положень Гаазької Конвенції про Повідомлення, зокрема через Центральні Органи іноземних держав, що може зайняти великий проміжок часу; з урахуванням того, що призначене судове засідання може не відбутися через загрозу ракетних обстрілів з боку держави-агресора; з метою можливості завчасного планування учасниками справи участі у судових засіданнях та забезпечення дотримання розумного строку судового розгляду суд визначає основну, а також резервні дати і час судових засідань з розгляду апеляційної скарги. У випадку відкладення судового засідання чи оголошення у ньому перерви кожне наступне засідання буде проведено в найближчу резервну дату та час.
Згідно з пунктом 17.5. Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Центрального апеляційного господарського суду без матеріалів справи, апеляційний господарський суд, відповідно до пункту 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, вважає за необхідне витребувати матеріали справи у суду першої інстанції.
Керуючись статтями 234, 253, 254, 256, 262, 263, 267, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою AET-Raffineriebeteiligungsgesellschaft mbH на рішення Господарського суду Запорізької області від 30.04.2026 у справі №908/1955/22(908/2314/25).
2. Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 05.11.2026 о 10:00 год. в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, просп. Д. Яворницького, 65, зал судових засідань № 507.
3. Визначити як резервні наступні час і дати апеляційного розгляду: 17.11.2026 о 10:00 год. та 01.12.2026 о 10:00 год.
У відповідності до положень частини 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України повідомити учасників справи про те, що в Центральному апеляційному господарському суді наявна технічна можливість для надання представникам учасників справи можливості приймати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
У разі надходження відповідних заяв чи клопотань відповідне судове засідання (і всі наступні) будуть проведені у режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду або поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів учасників провадження у справі та програмного забезпечення "ВКЗ".
Суд звертає увагу, що достатнім для проведення судового засідання в режимі відеоконференції є направлення відповідного клопотання з даними представника і доказів його повноважень. У зазначених випадках ухвала, як процесуальний документ по справі, щодо кожного окремого представника не постановляється, оскільки питання щодо відеоконференцій по справі вже вирішено даною ухвалою.
Попередити сторони, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.
4. Визнати явку представників учасників справи у судове засідання необов`язковою.
5. Роз`яснити, що нез`явлення у судове засідання представників учасників судового процесу, належним чином повідомлених про дату, час та місце судового засідання, не є перешкодою для розгляду справи.
6. Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу, а також міркування або заперечення щодо вищенаведених клопотань AET-Raffineriebeteiligungsgesellschaft mbH протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Суд звертає увагу, що сторонами або їх представниками, у яких наявний електронний кабінет, підключений до Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, слід надсилати документи у справі до суду, сторонам та іншим учасникам справи з використанням вказаної системи. Всі учасники справи, які є іноземними юридичними та фізичними особами та не мають зареєстрованого електронного кабінету можуть направляти документи на адресу суду поштою або електронною поштою ([email protected]).
Також слід враховувати, що у зв`язку з припиненням поштового співробітництва між Україною та Російською Федерацією, направлення документів поштою учасникам справи, які знаходяться на території України та Російської Федерації, рекомендується здійснювати з території третіх країн.
Для пришвидшення та спрощення обміну документами у цій справі сторонами справи та їх представникам, які не мають електронного кабінету в ЄСІКС, рекомендується звернутися до суду із заявою про повідомлення своєї адреси електронної пошти на яку вони бажають отримувати кореспонденцію та процесуальні документи від інших учасників та суду.
6. Роз`яснити учасникам справи, що:
- відповідно до частин 3, 5 статті 269 Господарського процесуального кодексу України докази, які не були подані до суду першої інстанції, приймаються судом лише у виняткових випадках, якщо учасник справи надав докази неможливості їх подання до суду першої інстанції з причин, що об`єктивно не залежали від нього;
- відповідно до частини 3 статті 263 Господарського процесуального кодексу України відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції;
- заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
7. Витребувати у Господарського суду Запорізької області матеріали справи
№ 908/1955/22(908/2314/25), необхідні для розгляду апеляційної скарги.
8. Доручити Товариству з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма Автодоркомплект в строк до 31 серпня 2026 року (включно) надати суду засвідчений переклад цієї ухвали суду: на німецьку мову - у тринадцяти примірниках; на англійську мову - у дев`яти примірниках; на російську мову в одному примірнику.
9. Звернутися з судовим дорученням до:
9.1. Центрального Органу Федеративної Республіки Німеччини - Управління Сенату з питань юстиції та захисту прав споживачів (Senatsverwaltungs fьr Justiz und Verbraucherschutz, Salzburger Strasse 21-25 10825 Berlin, Germany) з проханням про вручення цієї ухвали: Компанії RN Refining & Marketing GmbH за адресою: BehrenstraЯe 18, D - 10117 Berlin, Germany; та Компанії Rosneft Deutschland GmbH за адресою: BehrenstraЯe 18, D - 10117 Berlin, Germany;
9.2. Центрального Органу Федеративної Республіки Німеччини - Міністерства юстиції землі Бранденбург (Ministerium der Justiz des Landes Brandenburg, HeinrichMann-Allee 107 14460 Potsdam, Germany) з проханням про вручення цієї ухвали компанії AET-Raffineriebeteiligungsgesellschaft mbH за адресою: Passower Chaussee, 16303, Schwedt/Oder, Germany;
9.3. Центрального Органу Швейцарської Конфедерації - Вищого Суду Цуга (Obergericht Zug Rechtshilfe, Kirchenstrasse 6, Postfach 760 6301 Zug, Switzerland) з проханням про вручення цієї ухвали компанії EuroChem Group AG за адресою: Baarerstrasse 37, 6300 Zug, Switzerland;
9.4.Центрального Органу Швейцарської Конфедерації - Вищий Суд кантону Граубюнден (Obergericht des Kantons Graubьnden Dretgira superiura dal chantun Grischun Tribunale d'appello del Cantone dei Grigioni Poststrasse 14, Postfach 370 7001 Chur, Switzerland) з проханням про вручення цієї ухвали ОСОБА_1 за адресою: Villa Via Puzzainas 5, Suvretta, St. Moritz, 7500, Switzerland та ОСОБА_8 за адресою: Villa Via Puzzainas 5, Suvretta, St. Moritz, 7500, Switzerland.
10. Доручити Товариству з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма Автодоркомплект направити від імені та за дорученням суду, з будь-якої третьої держави, яка має поштове сполучення з Російською Федерацією, до Центрального Органу Російської Федерації Міністерства юстиції Російської Федерації (The Ministry of Justice of the Russian Federation, ul. Zhitnaya, 14 Moscow, 119991, Russian Federation) прохання про вручення цієї ухвали наступним учасникам справи:
- Публічному акціонерному товариству Газпром за адресою: Російська Федерація, 197229, Санкт-Петербург, Лахтинський проспект, будинок 2, корп. 3, будівля 1;
- Товариству з обмеженою відповідальністю Газпром Експорт за адресою: Російська Федерація, 191023, Санкт-Петербург, площа Островського, будинок 2А, літера А;
- Публічному акціонерному товариству Газпром Нєфть за адресою: Російська Федерація, 190000, Санкт-Петербург, Поштамтська вулиця, будинок 3-5, літер А, частина приміщення 1Н, кабінет 2401;
- Акціонерному товариству Газпромбанк за адресою: Російська Федерація, 117420, Москва, вулиця Наметкіна, будинок 16, корпус 1;
- Товариству з обмеженою відповідальністю Газпром Капітал за адресою: Російська Федерація, 195277, Санкт-Петербург, Великий Сампсонієвський проспект, будинок 28, корпус 2, літер Д, приміщення 43-Н;
- Міжнародній компанії товариству з обмеженою відповідальністю Газпром Інтернешнл Лімітед за адресою: Російська Федерація, 236006, Калінінградська область, Калінінград, Сонячний бульвар, будівля 3, офіс 4;
- Товариству з обмеженою відповідальністю Западная Азія (попередня назва -Товариство з обмеженою відповідальністю ГПН-Бліжнєвосточниє проекти) за адресою: Російська Федерація, 190068, Санкт-Петербург, набережна Рєкі Мойки, будинок 74, літер А, приміщення 1-Н, частина приміщення 61, робоче місце 2;
- Акціонерному товариству Рязанська нєфтєпєрєрабативающая компанія за адресою: Російська Федерація, 390011, Рязанська область, Рязань, район Южний промузел, будинок 8;
- Товариству з обмеженою відповідальністю РН-Аеро за адресою: Російська Федерація, 119071, Москва, вул. Мала Калузька, будинок 15, поверх 2;
- Публічному акціонерному товариству Нєфтяная компанія Роснєфть за адресою: Російська Федерація, 115035, Москва, Софійська набережна, будинок 26/1;
- Товариству з обмеженою відповідальністю РН - Іностранниє проекти за адресою: Російська Федерація, 119071, Москва, Мала Калузька вулиця, будинок 15, будова 17, офіс 144/7, 1 поверх;
- Акціонерному товариству Новомосковська акціонерна компанія Азот за адресою: Російська Федерація, 301651, Тульська область, Новомосковський район, Новомосковськ, вулиця Связі, будинок 10;
- Акціонерному товариству Нєвінномисский Азот за адресою: Російська Федерація, 357107, Ставропольський край, Невинномиськ, вул. Нізяєва, будинок 1;
- Товариству з обмеженою відповідальністю Авіакомпанія Волга-Днєпр за адресою: Російська Федерація, 432064, Ульяновська область, Ульяновськ, вул. Карбишева, будинок 14;
- Товариству з обмеженою відповідальністю Волга-Днєпр-Москва за адресою: Російська Федерація, 141411, Москва, Міжнародне шосе, будинок 28Б, будова 3;
- ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_2 ;
та надати суду докази такого надсилання до дня проведення судового засідання з розгляду справи.
11. Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма Автодоркомплект надіслати від імені та за дорученням суду копію цієї ухвали на відомі йому поштові та електронні адреси інших учасників справи та надати суду докази надсилання та, де це можливо, докази отримання учасниками цієї ухвали до дня проведення судового засідання з розгляду справи.
Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud4876/ або переглянути процесуальні документи по справі на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Я.С. Золотарьова
Суддя С.В. Мартинюк
Суддя Ю.В. Фещенко