Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаЦивільне судочинство

Справа № 569/15413/26

Суд
Рівненський районний суд Рівненської області
Дата
11.08.2026
Суддя
Штогун О.С.
Категорія
позики, кредиту, банківського вкладу, з них

Текст рішення

Справа № 569/15413/26 Номер провадження 2/570/2868/2026 У х в а л а 11 серпня 2026 року Рівненський районний суд Рівненської області в особі судді Штогуна О.С., розглянувши клопотання представника позивача - Єнчевої О.О. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справіза позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Юніт» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - в с т а н о в и в: В провадженні Рівненського районного суду Рівненської області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Юніт» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. 07 серпня 2026 року від представника позивача - Єнчевої О.О. надійшло клопотання про участь у судовому засіданні, яке призначене на 10 год. 30 хв. 04 вересня 2026 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Розглянувши клопотання представника позивача - Єнчевої О.О.,суд приходить до наступного висновку. Відповідно до положень ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Згідно п. 50 Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час). На підставі викладеного, оскільки процесуальне право на участь сторони у судовому засіданні в режимі відеоконференції передбачено законом, суд вважає можливим використовувати наявні технічні засоби для проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача - Єнчевої О.О. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою онлайн сервісу "Електронний Суд" . Керуючись ст.ст. 212, 260 ЦПК України, суд, - у х в а л и в : Клопотання представника позивача - Єнчевої О.О. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задоволити. Судове засідання у справі №569/15413/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Юніт» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, що призначене на 10 год. 30 хв. 04 вересня 2026 року проводити в режимі відеоконференції за участю представника позивача - Єнчевої Олени Олександрівни за допомогою онлайн сервісу "Електронний Суд". Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідне клопотання. Копію ухвали надіслати представнику позивача - Єнчевій О.О. для відома. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя Штогун О.С.

Інші документи цієї справи3

Справа № 569/15413/26 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 569/15413/26 — Ухвала — Кишеня