Текст рішення
номер провадження справи 26/42/26
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
11.08.2026 Справа № 908/1704/26
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Юлдашева Олексія Олексійовича, розглянувши у підготовчому засіданні матеріали за заявою
кредитора ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 )
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОЗОРІСТЬ» (код ЄДРПОУ 31612420, 69039, м. Запоріжжя, вул. Олександра Анашкіна, 91)
про відкриття провадження у справі про банкрутство,
за участю представників сторін: не з`явилися,
УСТАНОВИВ:
До Господарського суду Запорізької області надійшла заява ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОЗОРІСТЬ».
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 29.07.2026 заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ «ПРОЗОРІСТЬ» прийнято до розгляду, справі присвоєно номер провадження 26/42/26, підготовче засідання призначено на 11.08.2026 о 09 год. 30 хв.
Вказаною ухвалою суд зобов`язав кредитора надати оригінали доданих до заяви документів для огляду та докази вжиття заходів для отримання заборгованості.
Боржника зобов`язано надати правовстановлюючі документи, які посвідчують правовий статус юридичної особи, із зазначенням засновників підприємства-боржника; довідку про загальну суму заборгованості перед кредиторами, у тому числі із заробітної плати працівникам, а також заборгованості зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів); довідку про майно боржника, у тому числі про кошти, які знаходяться на рахунках у банківських чи інших фінансово-кредитних установах; баланс підприємства на останню звітну дату щодо фінансового та майнового стану підприємства.
Крім того, Лівобережний відділ державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) зобов`язано надати суду відомості про наявність виконавчих документів щодо боржника та вжиті заходи щодо стягнення з боржника заборгованості.
10.08.2026 через підсистему «Електронний суд» від Головного управління ДПС у Запорізькій області надійшли заперечення на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство.
У поданих запереченнях Головне управління ДПС у Запорізькій області просить відмовити у відкритті провадження у справі про банкрутство ТОВ «ПРОЗОРІСТЬ», посилаючись, зокрема, на те, що заявник ОСОБА_1 є засновником боржника, а адреса її реєстрації збігається з місцезнаходженням боржника.
На думку Головного управління ДПС у Запорізькій області, зазначені обставини свідчать про заінтересованість кредитора стосовно боржника та потребують оцінки судом під час вирішення питання про наявність підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство.
Також Головне управління ДПС у Запорізькій області повідомило про наявність у ТОВ «ПРОЗОРІСТЬ» податкового боргу та намір заявити відповідні грошові вимоги у разі відкриття провадження у справі про банкрутство.
11.08.2026 до суду надійшов відзив боржника на заяву кредитора в якому повністю визнає суму боргу та не заперечує проти відкриття провадження у справі про банкрутство.
У підготовче засідання 11.08.2026 кредитор та боржник не з`явилися, представників не направили.
Суд зазначає, що відповідно до частини першої статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з`ясування наявності підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Кодексом.
За результатами розгляду заяви про відкриття провадження у справі та відзиву боржника господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі або про відмову у відкритті провадження у справі.
Отже, на стадії підготовчого засідання суд повинен перевірити не лише формальну відповідність заяви вимогам Кодексу України з процедур банкрутства, а й обґрунтованість заявлених кредитором вимог, їх характер, підстави виникнення та наявність обставин, з якими закон пов`язує можливість відкриття провадження у справі про банкрутство.
При цьому наведені Головним управлінням ДПС у Запорізькій області обставини щодо статусу ОСОБА_1 як засновника ТОВ «ПРОЗОРІСТЬ» самі по собі не є безумовною та самостійною підставою для відмови у відкритті провадження у справі про банкрутство. Разом із тим такі обставини підлягають дослідженню судом у сукупності з доказами виникнення та існування заявленої кредиторської заборгованості, зокрема з огляду на необхідність перевірки реальності та обґрунтованості вимог ініціюючого кредитора.
Враховуючи неявку кредитора та боржника у підготовче засідання, надходження безпосередньо напередодні судового засідання заперечень Головного управління ДПС у Запорізькій області, необхідність надання учасникам справи можливості ознайомитися із зазначеними запереченнями та висловити щодо них свою позицію, а також необхідність повного та всебічного з`ясування обставин виникнення грошових вимог ініціюючого кредитора та перевірки їх обґрунтованості, суд дійшов висновку про неможливість вирішення у цьому судовому засіданні питання про відкриття провадження у справі про банкрутство.
Відповідно до частини другої статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства у разі наявності підстав для відкладення розгляду справи господарський суд відкладає проведення підготовчого засідання.
З метою забезпечення учасникам справи можливості реалізувати свої процесуальні права, подати необхідні пояснення та докази, а також для повного, об`єктивного та всебічного дослідження обставин, що мають значення для вирішення питання про відкриття провадження у справі про банкрутство, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.
Керуючись ст.ст. 1, 2, 34, 35, 36, 39 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 42, 120, 121, 202, 216, 232 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Відкласти підготовче засідання у справі № 908/1704/26 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОЗОРІСТЬ».
Підготовче засідання призначити на «25» серпня 2026 року о 12 год. 15 хв., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4.
Запропонувати кредитору Криворучко Олені Валеріївні надати суду письмові пояснення щодо заперечень Головного управління ДПС у Запорізькій області від 10.08.2026, зокрема щодо обставин виникнення заявленої до боржника заборгованості, її розміру та правових підстав, а також щодо доводів про заінтересованість кредитора стосовно боржника.
Кредитору виконати вимоги ухвали Господарського суду Запорізької області від 29.07.2026 у невиконаній частині та надати оригінали документів, доданих до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, для огляду судом.
Запропонувати боржнику ТОВ «ПРОЗОРІСТЬ» надати суду письмові пояснення щодо заперечень Головного управління ДПС у Запорізькій області.
Запропонувати Головному управлінню ДПС у Запорізькій області, за наявності, надати документальне підтвердження розміру та структури податкового боргу ТОВ «ПРОЗОРІСТЬ», про наявність якого зазначено у запереченнях від 10.08.2026.
Лівобережному відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) виконати вимоги ухвали суду від 29.07.2026 у разі їх невиконання.
Письмові пояснення та докази подати суду завчасно до дати наступного підготовчого засідання з доказами їх направлення іншим учасникам справи.
Копію цієї ухвали надіслати кредитору, боржнику, Головному управлінню ДПС у Запорізькій області та Лівобережному відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвалу складено та підписано 13.08.26.
Суддя О.О. Юлдашев