Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаЦивільне судочинство

Справа № 133/3058/26

Суд
Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
Дата
12.08.2026
Суддя
Дурач О. А.
Категорія
що виникають з договорів оренди

Текст рішення

Справа № 133/3058/26 Провадження № 2/133/2481/26 КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА про відкриття провадження у цивільній справі 12.08.26 м. Козятин Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області Дурач О.А., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 (адреса: Вінницька обл., Хмільницький р-н., с. Блажіївка), представник позивача Пинзар Ігор Віталійович (адреса: АДРЕСА_1 ) до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "ХЛІБОРОБ" (адреса: Вінницька обл., Хмільницький р-н, с. Зозулинці, вул. Захисників Вітчизни, 38) про розірвання договору оренди землі та стягнення заборгованості, - ВСТАНОВИВ: 06.08.2026 року, до Козятинського міськрайонного суду Вінницької області надійшла дана позовна заява . Приймаючи до уваги, що справа підсудна Козятинського міськрайонного суду Вінницької області, позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 175,177 ЦПК України, підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, суд доходить до висновку про наявність підстав для відкриття провадження у справі. З огляду на предмет позову, з метою повного та всебічного вирішення спору, суд вважає за необхідне здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження. За приписами ст.196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі. Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 19, 27, 28, 187, 274, 277, 279 ЦПК України, суд, - УХВАЛИВ: Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "ХЛІБОРОБ" про розірвання договору оренди землі та стягнення заборгованост. Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження. Призначити підготовче судове засідання на 05.10.2026 року, о 11 год. 30 хв. Про час та місце розгляду справи повідомити сторони. Учасникам справи надіслати ухвалу суду в електронній формі у порядку, визначеному законом, а в разі відсутності електронного кабінету або електронної пошти рекомендованим листом з повідомленням про вручення. Копію позовної заяви з додатками направити відповідачеві на поштову адресу. Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подачі відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази, що підтверджують заперечення проти позову. Зобов`язати відповідача відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з наданням до суду відзиву надіслати його копію та додані до нього документи іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами згідно зі ч. 8 ст. 178 ЦПК України. Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов. Встановити позивачеві п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи. Встановити відповідачеві п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. 3-5 ст. 178, ст. 180 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи. Учасники справи можуть отримати інформацію про стан розгляду справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: https://kz.vn.court.gov.ua. Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає. Суддя: О.А. Дурач

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 133/3058/26 — Ухвала — Кишеня