Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаЦивільне судочинство

Справа № 178/1383/26

Суд
Дніпровський апеляційний суд
Дата
13.08.2026
Суддя
Халаджи О. В.
Категорія
Інші справи

Текст рішення

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД Провадження № 22-ц/803/9904/26 Справа № 178/1383/26 Суддя у 1-й інстанції - Лісняк В. В. Суддя у 2-й інстанції - Халаджи О. В. УХВАЛА про призначення справи до розгляду 13 серпня 2026 року м. Дніпро Дніпровський апеляційний суд у складі: головуючого-судді Халаджи О. В., суддів: Гапонова А.В., Никифоряка Л.П., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 02 липня 2026 року про забезпечення позову у цивільній за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Відділ «ЦНАП» Криничанської селищної ради, про поновлення реєстрації місця проживання, усунення перешкод користування житлом та вселення до житлового приміщення, - В С Т А Н О В И В: Ухвалою Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 02 липня 2026 року заяву про забезпечення позову задоволено. Із вказаною ухвалою суду не погодилась відповідачка, та подала апеляційну скаргу, в якій просила поновити строк на апеляційне оскарження. Передбачені ст. 365 ЦПК України необхідні підготовчі дії, пов`язані з призначенням справи до розгляду в апеляційному суді, проведені і справа може бути призначена до розгляду апеляційним судом. Справа підлягає призначенню до розгляду апеляційний судом. Керуючись ст.ст. 365, 366,368,369 ЦПК України, колегія суддів, У Х В А Л И Л А : Підготовчі дії по справі закінчити. Справу призначити до розгляду у судовому засіданні на 22 вересня 2026 року о 09 годині 00 хвилин в приміщенні Дніпровського апеляційного суду, (вул.. Харківська,13 м. Дніпро). Про час та місце судового засідання повідомити учасників справи. Ухвала оскарженню не підлягає Судді:

Інші документи цієї справи4

Справа № 178/1383/26 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 178/1383/26 — Ухвала — Кишеня