Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаЦивільне судочинство

Справа № 383/1375/26

Суд
Бобринецький районний суд Кіровоградської області
Дата
13.08.2026
Суддя
Бондаренко В. В.
Категорія
щодо усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою

Текст рішення

Справа № 383/1375/26 Номер провадження 2/383/944/26 УХВАЛА 13 серпня 2026 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді Бондаренка В.В., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Чеверда Ольги Віталіївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за позовом ОСОБА_1 до Селянського (фермерського) господарства «Вікторія» Чміленко В.І. про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом визнання додаткової угоди неукладеною, повернення земельної ділянки та скасування рішення про державну реєстрацію речового права, - ВСТАНОВИВ: В провадженні Бобринецького районного суду Кіровоградської області знаходиться цивільна справа за вищевказаним позовом, підготовче судове засідання по якій призначено на 29 вересня 2026 року, 13 год. 10 хв. 13 серпня 2026 року представник позивача адвокат Чеверда Ольга Віталіївна подала до суду заяву про проведення судових засідань у справі з її участю в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч.5 ст.212 ЦПК України). З огляду на викладене, беручи до уваги оголошений в країні воєнний стан, який продовжено Указом Президента України №596/2026 від 13.07.2026 року з 02.08.2026 року строком на 90 діб, з метою забезпечення права на доступ до правосуддя та необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за можливе задовольнити клопотання. Керуючись ст.ст. 212, 260, 261 ЦПК України, - ПОСТАНОВИВ: Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Чеверда Ольги Віталіївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити. Підготовче провадження та розгляд справи по суті у справі за позовом ОСОБА_1 до Селянського (фермерського) господарства «Вікторія» Чміленко В.І. про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом визнання додаткової угоди неукладеною, повернення земельної ділянки та скасування рішення про державну реєстрацію речового права, провести дистанційно в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів через систему захищеного відеоконференцзв`язку на порталі https://vkz.court.gov.ua/ за участю представника позивача адвоката Чеверда Ольги Віталіївни. Роз`яснити, що відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя В.В.Бондаренко

Інші документи цієї справи2

Справа № 383/1375/26 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 383/1375/26 — Ухвала — Кишеня