Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаКримінальне судочинство

Справа № 523/1035/25

Суд
Пересипський районний суд міста Одеси
Дата
12.08.2026
Суддя
Шурупов В. В.
Категорія
Диверсія

Текст рішення

Справа №523/1035/25 Провадження №1-кп/523/734/26 У Х В А Л А про проведення судового засідання в режимі відеоконференції 12 серпня 2026 року м.Одеса Колегія суддів Пересипського районного суду міста Одеси у складі: головуючого-судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши клопотання захисника ОСОБА_4 про проведення судового засідання з розгляду кримінального провадження №22024160000000325, внесеного до ЄРДР 24.07.2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28 ч.2 ст.113, ч.2 ст.28 ч.2 ст.113, ч.2 ст.28 ч.2 ст.113, ч.2 ст.28 ч.2 ст.194, ч.2 ст.28 ч.1 ст.114-1 КК України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28 ч.2 ст.113 КК України, а також цивільного позову потерпілого АТ «Українська залізниця» регіональна філія «Одеська залізниця» виробничий підрозділ служби сигналізації та зв`язку станції Одеса-Сортувальна», заявленого в порядку ст.128 КПК України, до вказаних підсудних, у режимі відеоконференції, - ВСТАНОВИЛА: На розгляді Колегії суддів Пересипського районного суду м.Одеси перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28 ч.2 ст.113, ч.2 ст.28 ч.2 ст.113, ч.2 ст.28 ч.2 ст.113, ч.2 ст.28 ч.2 ст.194, ч.2 ст.28 ч.1 ст.114-1 КК України та ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28 ч.2 ст.113 КК України, а також цивільний позов потерпілого АТ «Українська залізниця» регіональна філія «Одеська залізниця» виробничий підрозділ служби сигналізації та зв`язку станції Одеса-Сортувальна», заявлений в порядку ст.128 КПК України, до вказаних підсудних. У зв`язку із перебуванням суддів ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , які входять до складу Колегії суддів, у щорічній відпустці та спливом у найближчий час строку застосування запобіжного заходу відносно підсудних ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , 12.08.2026 року було здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями для утворення в порядку ст.ст.31, 35 КПК України нового складу Колегії суддів, у зв`язку з чим вказаних суддів замінено на суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 . Захисник ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про проведення судового засідання з розгляду даної справи, яке призначене на 11:30 годину 12.08.2026 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою «ВКЗ, у зв`язку із запровадженням в країні військового стану та значною територіальною віддаленістю місцезнаходження вказаного захисника від приміщення суду.. З огляду на ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; введення воєнного стану або під час карантину встановленого Кабінетом Міністрів України та за наявності інших підстав, визначених судом достатніми, а суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження (ч.2 ст.336). Частиною 5 ст.336 цього ж Кодексу зазначено, що учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи. На підставі ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду кримінального провадження, Колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання захисника ОСОБА_4 та провести судове засідання, яке призначене на 11:30 годину 12.08.2026 року, та за необхідністю наступні судові засідання у цій справі, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу «https://vkz.court.gov.ua». Роз`яснити захиснику ОСОБА_4 , що за приписами ч.6 ст.336 КПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання. У разі технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку в учасника кримінального провадження, участь якого є обов`язковою, суд відкладає судовий розгляд. Якщо технічна неможливість участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку мають ознаки зловживання правом з метою затягування судового розгляду, суд своєю вмотивованою ухвалою може позбавити учасника кримінального провадження права участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у цьому кримінальному провадженні. Керуючись ст.ст.31, 336, 369-372 КПК України, Колегія суддів ПОСТАНОВИЛА: Клопотання захисника ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, задовольнити. Провести судове засідання, яке призначене на 11:30 годину 12.08.2026 року, та за необхідністю наступні судові засідання, з розгляду кримінального провадження №22024160000000325, внесеного до ЄРДР 24.07.2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28 ч.2 ст.113, ч.2 ст.28 ч.2 ст.113, ч.2 ст.28 ч.2 ст.113, ч.2 ст.28 ч.2 ст.194, ч.2 ст.28 ч.1 ст.114-1 КК України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28 ч.2 ст.113 КК України, а також цивільного позову потерпілого АТ «Українська залізниця» регіональна філія «Одеська залізниця» виробничий підрозділ служби сигналізації та зв`язку станції Одеса-Сортувальна», заявленого в порядку ст.128 КПК України, до вказаних підсудних, у режимі відеоконференції. Відеоконференція буде проведена з використанням системи ВКЗ за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua. Копію ухвали про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції надіслати захиснику ОСОБА_4 . Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення й оскарженню не підлягає. Головуючий суддя: ОСОБА_1 судді: ОСОБА_2 ОСОБА_3

Інші документи цієї справи24

Справа № 523/1035/25 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 523/1035/25 — Ухвала — Кишеня