Текст рішення
Деражнянський районний суд Хмельницької області
вул.Миру,43 м.Деражня, Хмельницький р-н, Хмельницька обл., Україна ін.32200
Справа № 673/594/24
Провадження № 1-в/673/7/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 серпня 2026 р. м.Деражня
Деражнянський районний суд Хмельницької області
у складі: головуючий суддя ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3 та захисника адвоката ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву лікара психіатра Комунального некомерційного підприємства «Хмельницький обласний медичний центр психічного здоров?я» ОСОБА_5 про розгляд питання щодо припинення застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги стосовно ОСОБА_6 , згідно ухвали Деражнянського районного суду Хмельницької області від 06.08.2024 року,-
В С Т А Н О В И В :
В провадження Деражнянського районного суду Хмельницької області надійшла заява лікара психіатра ОСОБА_5 про розгляд питання щодо припинення застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги стосовно ОСОБА_6 , згідно ухвали Деражнянського районного суду Хмельницької області від 06.08.2024 року, в якій зазначено, у зв`язку із відсутністю можливості забезпечення доставлення ОСОБА_6 до закладу охорони здоров?я КНП «Хмельницький обласний медичний центр психічного здоров?я», що знаходиться за адресою 29000, м. Хмельницький, вул. Львівське шосе, 10/1.
У судовому засіданні прокурор звернула увагу суду на порушення правил підсудності та пропонувала спрямувати справу для вирішення вказаного питання.
Інші учасники провадження не заперечували проти задоволення вказаного клопотання.
Суд дослідивши заяву з додатками, заслухавши думку учасників провадження, дійшов висновку про обґрунтованість клопотання прокурора.
Так, відповідно до ч. 1 ст. 514 КПК України, продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється на підставі ухвали суду, в межах територіальної юрисдикції якого застосовується цей захід чи відбувається лікування.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності.
Згідно п. 6 ч. 2 ст. 412 КПК України судове рішення в будь-якому разі підлягає скасуванню, якщо порушено правила підсудності.
Прокурор вважає, що дана заява підсудна Хмельницькому міськрайонному суду Хмельницької області, оскільки заклад охорони здоров?я в якому визначено проходження лікування ОСОБА_7 - КНП «Хмельницький обласний медичний центр психічного здоров?я», знаходиться за адресою 29000, м. Хмельницький, вул. Львівське шосе, 10/1, тому судове провадження слід здійснювати судом, у межах територіальної юрисдикції якого в межах територіальної юрисдикції якого застосовується цей захід чи відбувається лікування.
Таким чином, з метою недопущення порушення правил підсудності, що в майбутньому може стати підставою для скасування судового рішення, суд вважає за необхідне звернутись до Хмельницького апеляційного суду з поданням для визначення підсудності у відповідності до положень ч. 1 ст. 32 КПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст. 32, 34, 370, 372, 376 та 514 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Звернутись до Хмельницького апеляційного суду з поданням про направлення заяви лікара психіатра Комунального некомерційного підприємства «Хмельницький обласний медичний центр психічного здоров?я» ОСОБА_5 про розгляд питання щодо припинення застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги стосовно ОСОБА_6 , згідно ухвали Деражнянського районного суду Хмельницької області від 06.08.2024 року, в межах кримінального провадження № 12021243360000211 від 08.09.2021 року за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, для визначення підсудності у відповідності до положень ч. 1 ст. 32 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1