Текст рішення
Справа № 643/9006/26
Провадження № 1-в/643/102/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.08.2026
Салтівський районного суд міста Харкова у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Харкова подання Салтівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного покарання відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 засудженого 15.11.2023 р Чугуївським міським судом Харківської області за ч. 3 ст. 185 КК України, до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 ККУ звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки
ВСТАНОВИВ:
В судові засідання призначені на 23.06.2026 та 17.08.2026 року, будучи належним чином повідомленим про дату та час судового засідання, не з`явився засуджений ОСОБА_4 .
Прокурором 23.06.2026 року подано до суду клопотання про привід засудженого.
Розгляд даного подання не являється можливим, оскільки явка засудженого є обов`язковою.
У судовому засіданні 17.08.2026 прокурор клопотання про привід підтримала, просила задовольнити.
Заявою від 23.06.2026 представник Салтівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області клопотання прокурора підтримав, просив задовольнити.
Суд, заслухавши прокурора, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ст.139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.
Частиною 1 статті 140 КПК України регламентовано, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Згідно із ч. 2 ст. 140 КПК України рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи.
Таким чином, клопотання прокурора про привід засудженого обґрунтоване та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 139,140 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора задовольнити.
Доставити приводом засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , (к.т. НОМЕР_1 ) в судове засідання призначене на 15.09.2026 року о 09:15 до Салтівського районного суду міста Харкова (м. Харків, пр. Ювілейний, 38-Є, зал №39).
Виконання ухвали доручити Харківському районному управленню поліції №2 ГУНП в Харківській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Салтівської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1