Справа № 924/895/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ майдан Незалежності, 1, м. Хмельницький, 29607, тел. (0382) 71-81-84, (0382) 71-81-83 e-mail: [email protected], ЄДРПОУ 03500128 _______________________________________________________________________ УХВАЛА про залишення позовної заяви без руху "17" серпня 2026 р. Справа № 924/895/26 м. Хмельницький Суддя Господарського суду Хмельницької області Шевчук О.І., розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рома", місто Чернівці Чернівецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Європейські Екопродукти", м. Хмельницький Хмельницької області про стягнення 260 307,24 грн ВСТАНОВИВ: До Господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Рома" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Європейські Екопродукти" про стягнення 260 307,24 грн, з яких: 251 862,90 грн основний борг, 2877,45 грн 3% річних та 5566,89 грн інфляційні втрати, заявлені з підстав неналежного виконання відповідачем умов договору поставки товару №28729 від 26.04.2024, в частині оплати товару. За правилами господарського процесуального законодавства позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам статей 162, 164 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України). Відповідно до п.1 ч.1 ст.164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу. Частиною 1 ст.172 ГПК України передбачено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу. Пунктом 1 ч.7 ст.42 ГПК України встановлено, що якщо господарським процесуальним кодексом передбачено обов`язок учасника справи щодо надсилання копій документів іншим учасникам справи, такі документи в електронній формі можуть направлятися з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а в разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення. Відтак, належним доказом надіслання сторонам копій позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів є оригінали описів вкладення до поштових відправлень, які повинні містити вичерпний перелік (поіменний) найменувань документів, що надсилаються, з відміткою служби поштового зв`язку або документи, що підтверджують надсилання електронних документів до електронного кабінету іншого учасника справи. Суд звертає увагу, що у позовній заяві зазначено про наявність у Товариства з обмеженою відповідальністю "Європейські Екопродукти" електронного кабінету в підсистемі "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи. Позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Рома" надійшла до господарського суду у паперовій формі, а не через електронний кабінет підсистеми "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи. При цьому, до позовної заяви не долучено документів, які підтверджують направлення іншому учаснику справи копії позовної заяви і доданих до неї документів у паперовій формі листом з описом вкладення. Враховуючи наведене, позивачу необхідно надати суду докази направлення Товариству з обмеженою відповідальністю "Європейські Екопродукти" копії позовної заяви з додатками у паперовій формі листом з описом вкладення або докази, що підтверджують надсилання електронних документів до електронного кабінету відповідача. Частиною 1 ст.174 ГПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку про недотримання позивачем вимоги п.2 ч.1 ст.164 ГПК України, що відповідно до вимог ч.1 ст.174 ГПК України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків. У разі невиконання вимог ухвали у визначений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд ПОСТАНОВИВ: Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Рома" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Європейські Екопродукти" про стягнення 260 307,24 грн залишити без руху. Встановити позивачу 10-денний строк з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання суду доказів, відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів (оригінал фіскального чеку та оригінал опису вкладення у лист) або надсилання електронних документів до його електронного кабінету. Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua. Ухвала підписана та набрала законної сили 17.08.2026, оскарженню не підлягає. Суддя О.І. Шевчук