Справа № 278/6607/25

Справа №278/6607/25 У Х В А Л А І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 05 серпня 2026 року м. Житомир Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Дубовік О.М., розглянувши цивільну справу в порядку загального позовного провадження ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області про скасування державного акту на право постійного користування землею та скасування державної реєстрації земельної ділянки та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , Фермерське господарство "Зелена поляна", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, - Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області про витребування частини земельної ділянки, що накладається, - ВСТАНОВИВ: У провадженні суду перебуває вище вказана позовна заява. У процесі розгляду справи стороною позивача було подано клопотання про зміну предмета спору. У судовому засіданні представник позивача за зустрічним позовом - адвокат Омельченко І.В. у судовому засіданні подане клопотання підтримав та просив задовольнити, а також просив задовольнити клопотання про залучення співвідповідачів. Щодо клопотання від представника позивача за первісним позовом про збільшення позовних вимог поклався на розсуд суду. Представник відповідача за зустрічним позовом - адвокат Макаренко І.Я. у судовому засіданні не заперечував щодо зміни предмету позову, щодо клопотання про залучення співвідповідачів не заперечував. Крім того просив задовольнити заяву про збільшення позовних вимог. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких міркувань. Щодо клопотання про зміну предмету позову Відповідно до ч. 3 ст. 49 ЦПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі. Дослідивши зазначену заяву та інші матеріали справи, суд вважає за потрібне прийняти заяву про зміну предмету позову та надати строк для підготовки відзиву відповідачам, відповіді на відзив позивачу та пояснень третій особі. Щодо клопотання про залучення співвідповідачів У відповідності до ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що з метою правильного вирішення даного спору є необхідність у залученні до участі у справі в якості співвідповідачів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . Щодо клопотання про збільшення розміру позовних вимог Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. Звертаючись до суду із заявою про збільшення позовних вимог, представник позивача подалв таку заяву у порядку та в строки, передбачені ст. 49 ЦПК України. Враховуючи, що заява про збільшення позовних вимог подана на стадії підготовчого провадження, позивач скористався своїм процесуальним правом та звернувся до суду з відповідною заявою, враховуючи, що інструмент збільшення позовних вимог має на меті досягнення ефективного способу захисту порушеного, невизнаного або оспорюваного права, свободи чи інтересу особи, яка звернулася до суду, суд вважає за можливе прийняти до розгляду заяву про збільшення позовних вимог, подану адвокатом Макаренком І.Я. Керуючись ст. 49, 51 ЦПК України, суд - ПОСТАНОВИВ: Прийняти заяву з уточненим предметом позову, подану стороною позивача, до розгляду. Визначити відповідачу строк для надання відзиву тривалістю 15 днів із дня отримання цієї ухвали. Визначити позивачу строк для надання відповіді на відзив тривалістю 10 днів із дня отримання відзиву на позовну заяву. Встановити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору строк протягом десяти днів з моменту отримання копії даної ухвали. Клопотання адвоката Макаренка І.Я. про збільшення розміру позовних вимог - задовольнити. Прийняти до розгляду заяву, подану адвокатом Макаренком І.Я., про збільшення розміру позовних вимог. Встановити відповідачу строк 15 днів з дня вручення копії даної ухвали для подання відзиву на позов з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог та надання доказів в обґрунтування заперечень, якщо такі докази не надані позивачем. В разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде розглянута за наявними матеріалами. Позивач має право надати відповідь на відзив протягом 5 днів з моменту отримання відзиву. Згідно ч. 3 ст. 179 ЦПК України до відповіді на відзив застосовуються правила, встановлені частинами третьою - п`ятою статті 178 цього Кодексу. Відповідач має право подати заперечення на відповідь на відзив протягом 5 днів з моменту отримання відповіді на відзив. Частиною 3 статті 180 ЦПК України до заперечення застосовуються правила, встановлені частинами третьою - п`ятою статті 178 цього Кодексу. Зобов`язати позивача протягом двох днів з моменту отримання даної ухвали надіслати відповідачам копії заяви про збільшення позовних вимог та матеріалів, доданих до неї в якості додатків. Докази такої відправки надати суду. Клопотання представника позивача за зустрічним позовом адвокатом Омельченко І.В. про залучення співвідповідачів - задовольнити Залучити в якості співвідповідачів ОСОБА_5 (РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_6 (адреса проживання: АДРЕСА_2 ). Зобов`язати позивача протягом двох днів надіслати співвідповідачам копії позовної заяви та матеріалів, доданих до неї в якості додатків. Докази такої відправки негайно надати суду. Відкласти проведення судового засідання до 11:30 год 29.10.2026 року. Про час і місце наступного судового засідання повідомити учасників справи. Копію ухвали з судовою повісткою направити учасникам справи. Роз`яснити учасникам справи про їх можливість отримати інформацію щодо справи на сторінці офіційного веб-порталу судової влади України в мережі Інтернет за посиланням http://zt.zt.court.gov.ua/fair/. Рекомендувати учасниками судового процесу для отримання документів в електронній формі зареєструватися в підсистемі «Електронний суд» за посиланням https://e-court.mail.gov.ua/. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя О. М. Дубовік