Справа № 914/3681/23(914/3795/25)

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УХВАЛА 17 серпня 2026 року м. Львів Справа № 914/3681/23(914/3795/25) Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді МАТУЩАКА О.І. суддів СКРИПЧУК О.С. КРАВЧУК Н.М. розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Логістична компанія «Сінергія» (вх.ЗАГС 01- 05/2481/26 від 27.07.2026) на ухвалу Господарського суду Львівської області від 02.07.2026, ( повна ухвала 17.07.2026, суддя Цікаво А.І.) про відстрочення виконання судового рішення у справі № 914/3681/23(914/3795/25) за позовом Публічного акціонерного товариства Нафтопереробний комплекс - Галичина, м. Дрогобич, Львівська область до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Логістична компанія «Сінергія», м.Киїів про стягнення 149 49959 56 заборгованості в межах справи № 914/3681/23 за заявою ініціюючого кредитора Публічного акціонерного товариства Укрнафта, м. Київ про банкрутство Публічного акціонерного товариства Нафтопереробний комплекс - Галичина, м. Дрогобич, Львівська область ВСТАНОВИВ: Господарський суд Львівської області ухвалою від 02.07.2026 відмовив в задоволені заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Логістична компанія «Сінергія» про відстрочення на один рік виконання постанови Західного апеляційного господарського суду від 14.05.2026 у справі № 914/3681/23(914/3795/25). ТОВ «Логістична компанія «Сінергія» подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Львівської області від 02.07.2026 та прийняти нове рішення, яким задоволити заяву про відстрочення на один рік виконання постанови Західного апеляційного господарського суду від 14.05.2026. Відповідно до ч. 3 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу. У зв`язку з перебуванням у відпустці головуючого судді Матущака О.І. з 20.07.2026 по 14.08.2026 та суддів - членів колегії Кравчук Н.М. та Скрипчук О.С. з 14.07.2026 по 14.08.2026, питання про відкриття апеляційного провадження вирішується 17.08.2026. Судом встановлено, що апеляційна скарга подана за формою та змістом, які визначені статтею 258 Господарського процесуального кодексу України, а тому суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження. Відповідно до ст. 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду. Оскільки судом проведено усі необхідні підготовчі дії, в силу вимог ст. 268 ГПК України справа призначається до розгляду. Керуючись ст.ст. 234, 262, 268 ГПК України, суд ПОСТАНОВИВ : 1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Логістична компанія «Сінергія» на ухвалу Господарського суду Львівської області від 02.07.2026 у справі № 914/3681/23(914/3795/25). 2. Призначити справу № 914/3681/23(914/3795/25) до розгляду у судовому засіданні на 17.09.2026 об 11 год 15 хв, у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання №2. 3. Учасникам справи подати суду обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу, пояснення та інші процесуальні документи протягом десяти днів з моменту отримання цієї ухвали. До відзиву та інших документів додати докази надсилання (надання) їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи. 4. Роз`яснити учасникам справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема, поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів відповідно до ч. 4 ст. 197 ГПК України та Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза приміщенням суду, затвердженому наказом Державної судової адміністрації України 23.04.2020 № 196. 5. Господарському суду Львівської області невідкладно надіслати матеріали справи №914/3681/23(914/3795/25) на адресу Західного апеляційного господарського суду для здійснення апеляційного провадження. 6. Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України. Суд звертає увагу учасників справи: - щодо обов`язку осіб відповідно до ч. 6 ст. 6 ГПК України, а саме: адвокатів, нотаріусів, державних та приватних виконавців, арбітражних керуючих, судових експертів, органів державної влади та інших державних органів, органів місцевого самоврядування, інших юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України, зареєструвати свій електронний кабінет, - про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами, - на процесуальні наслідки звернення до суду з документами осіб, які зобов`язані зареєструвати електронний кабінет, але не зареєстрували його, які передбачені у ч. 10 ст. 165, ч. 4 ст. 170 та ч. 4 ст. 263 ГПК України. Такі наслідки застосовуються судом також у разі, якщо інтереси особи, яка зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, представляє адвокат; - відповідно до ч. 2 ст. 118, ч. 2 ст. 207 ГПК України заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Також суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий (суддя-доповідач) О.І. МАТУЩАК Судді О.С. СКРИПЧУК Н.М. КРАВЧУК