Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 906/1195/22 (906/1580/25)

Суд
Північно-західний апеляційний господарський суд
Дата
17.08.2026
Суддя
Саврій В.А.
Категорія
майнові спори, стороною в яких є боржник

Текст рішення

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД 33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59 УХВАЛА про відкриття апеляційного провадження "17" серпня 2026 р. Справа № 906/1195/22 (906/1580/25) Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії: Головуючого судді Саврій В.А. судді Тимошенко О.М. судді Коломис В.В. за апеляційною скаргою Селянсько-фермерського господарства "Агро-Степ" на рішення Господарського суду Житомирської області від 17.07.2026 (повний текст - 17.07.2026) у справі №906/1195/22 (906/1580/25) (суддя Костриця О.О.) за позовом ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Сем 3" арбітражного керуючого Микитюка Анатолія Івановича до Селянсько-фермерського господарства "Агро-Степ", Товариства з обмеженою відповідальністю "Малосілка-Агро", за участі третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна", про визнання договору недійсним та стягнення 184900,00 грн (у межах справи №906/1195/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Сем 3"), ВСТАНОВИВ: Рішенням Господарського суду Житомирської області від 17.07.2026 у справі №906/1195/22(906/1580/25) задоволено позов ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Сем 3" арбітражного керуючого Микитюка Анатолія Івановича до Селянсько-фермерського господарства "Агро-Степ", Товариства з обмеженою відповідальністю "Малосілка-Агро", за участі третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна", про визнання договору недійсним та стягнення 184900,00 грн. Визнано недійсним Договір переведення фінансових зобов`язань від 29.08.2022 №29/08/2022, укладений між Селянсько-фермерським господарством "Агро-Степ", Товариством з обмеженою відповідальністю "Малосілка-Агро" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Агро-Сем 3". Стягнуто з СФГ "Агро-Степ" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Сем 3" 184900,00 грн основного боргу та 3633,60 грн судового збору. Стягнуто з ТОВ "Малосілка-Агро" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Сем 3" 1211,20 грн судового збору. Не погоджуючись з прийнятим рішенням Селянсько-фермерське господарство "Агро-Степ" звернулося до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою. Автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів для розгляду справи № 906/1195/22 (906/1580/25) у складі: головуючий суддя Саврій В.А., суддя Юрчук М.І., суддя Коломис В.В. Листом від 06.08.2026 матеріали справи витребувано з Господарського суду Житомирської області. 11.08.2026 матеріали справи надійшли до суду апеляційної інстанції. Розпорядженням керівника апарату суду від 12.08.2026, у зв`язку з перебуванням у відпустці судді - члена колегії Юрчука М.І. у період з 10.08.2026 по 08.09.2026, призначено повторний автоматизований розподіл справи. Автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів для розгляду справи № 906/1195/22 (906/1580/25) у складі: головуючий суддя Саврій В.А., суддя Тимошенко О.М., суддя Коломис В.В. Колегія суддів встановивла, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено. Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №906/1195/22 (906/1580/25). Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло. Керуючись ст.ст.234, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд, - УХВАЛИВ: 1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Селянсько-фермерського господарства "Агро-Степ" на рішення Господарського суду Житомирської області від 17.07.2026 у справі №906/1195/22 (906/1580/25). 2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "21" вересня 2026 р. об 14:30год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м.Рівне, вул.Яворницького, 59, у залі судових засідань №4. 3. Запропонувати позивачу у строк до 02.09.2026 подати до Північно-західного апеляційного господарського суду письмовий відзив на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому ст.263 ГПК України. 4. Запропонувати іншим учасникам провадження у строк до 02.09.2026 подати до Північно-західного апеляційного господарського суду письмові пояснення щодо апеляційної скарги та докази надсилання копії пояснень та доданих до нього іншим учасникам справи. 5. Роз`яснити учасникам справи право участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України. 6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий суддя Саврій В.А. Суддя Тимошенко О.М. Суддя Коломис В.В.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 906/1195/22 (906/1580/25) — Ухвала — Кишеня