Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 911/2408/26

Суд
Господарський суд Київської області
Дата
17.08.2026
Суддя
Христенко О.О.
Категорія
поставки товарів, робіт, послуг, з них

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: [email protected] УХВАЛА про залишення позовної заяви без руху "17" серпня 2026 р. м. Київ Справа № 911/2408/26 Суддя Господарського суду Київської області Христенко О.О., розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Цеммакс», м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кепітал Холл», м. Васильків Київська область про стягнення 1 716 565,09 грн встановив: Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Цеммакс» звернулось до Господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кепітал Холл» про стягнення 1 716 565,09 грн. Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху, з огляду на наступне. Відповідно до абз. 1 ч. 7 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України у разі пред`явлення юридичною особою позову про стягнення грошових коштів у позовній заяві зазначаються реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг. Розглянувши матеріали позовної заяви судом встановлено, що позивачем в порушення ч. 7 ст. 162 ГПК України не зазначено реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг. Водночас за приписами ч. 7 ст. 164 ГПК України передбачено, що у разі зазначення в позовній заяві реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг до заяви додається документ, що підтверджує наявність такого рахунку. В даному випадку, до позовної заяви не додано документ, що підтверджує наявність рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг. Враховуючи вищевикладене суд залишає позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Цеммакс» без руху та встановлює строк для усунення недоліків. Приписами ст. 174 ГПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених ст. 162, 164, 172 ГПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Частинами 3 та 4 ст. 174 ГПК України передбачено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. За таких обставин, керуючись статтями 174, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд - постановив: Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Цеммакс» залишити без руху. Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Цеммакс», у строк до п`яти днів, з дня вручення ухвали суду, усунути недоліки позовної заяви шляхом: - зазначення реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг; - надання документу, що підтверджує наявність у позивача рахунку в банку, небанківському надавачі платіжних послуг. Ухвала підписана 17.08.2026, набирає законної сили в порядку частини 2 ст. 235 ГПК України з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню в апеляційному порядку. Суддя О.О. Христенко

Інші документи цієї справи1

Справа № 911/2408/26 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 911/2408/26 — Ухвала — Кишеня