Справа № 922/1812/24 (922/504/26)

УХВАЛА 17 серпня 2026 року м. Київ cправа № 922/1812/24 (922/504/26) Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Пєскова В. Г. - головуючого, Жукова С. В., Картере В. І., перевіривши матеріали касаційної скарги ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Мідан Центр" - арбітражного керуючого Кучерявого Д. В. (вх. № 6345/2026) на постанову Східного апеляційного господарського суду від 21.07.2026 у складі колегії суддів: Шутенко І. А. - головуючий, Гребенюк Н. В., Слободін М. М. та на рішення Господарського суду Харківської області від 07.05.2025 у складі судді Усатого В.О. у справі № 922/1812/24 (922/504/26) за позовом ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Мідан Центр" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спортивний клуб "Дніпро-1" про визнання недійсним правочину в межах справи № 922/1812/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Мідан Центр" ВСТАНОВИВ: У провадженні Господарського суду Харківської області перебуває справа №922/1812/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Мідан Центр". 14.11.2024 постановою Господарського суду Харківської області, крім іншого, визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "Мідан Центр" банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Кучерявого Д. В. Ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю "Мідан центр" звернувся до Господарському суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спортивний клуб "Дніпро-1", в якій просив суд визнати недійсним Договір №2002-1 спонсорської допомоги від 20.02.2022, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Мідін Центр" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Спортивний клуб "Дніпро-1". 07.05.2026 рішенням Господарського суду Харківської області у справі №922/1812/24 (922/504/26) у задоволенні позовних вимог відмовлено 21.07.2026 постановою Східного апеляційного господарського суду (повну постанову складено 24.07.2026) апеляційну скаргу ліквідатора ТОВ "Мідан Центр" залишено без задоволення. Рішення Господарського суду Харківської області від 07.05.2026 у справі №922/1812/24(922/504/26) залишено без змін. 05.08.2026 (через підсистему "Електронний суд") ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю "Мідан Центр" - арбітражний керуючий Кучерявий Д. В. звернувся до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій скаржник просить скасувати постанову Східного апеляційного господарського суду від 21.07.2026 та рішення Господарського суду Харківської області від 07.05.2026 у справі №922/1812/24 (922/504/26); прийняти нове рішення, яким позов ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Мідан Центр" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спортивний клуб "Дніпро-1" про визнання недійсним правочину (в межах справи про банкрутство № 922/1812/24) - задовольнити; визнати недійсним Договір № 2002-1 спонсорської допомоги від 20.02.2022, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Мідін Центр" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Спортивний клуб "Дніпро-1". 05.08.2026 зазначену касаційну скаргу передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючого - Пєскова В. Г. (суддя-доповідач), суддів: Жукова С. В., Картере В. І. Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам статей 287-291 ГПК України щодо її форми та змісту, колегія суддів дійшла висновку, що подана касаційна скарга їм відповідає, у зв`язку з чим наявні підстави для відкриття касаційного провадження у справі № 922/1812/24 (922/504/26) за касаційною скаргою ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Мідан Центр" - арбітражного керуючого Кучерявого Д. В. на постанову Східного апеляційного господарського суду від 21.07.2026 та рішення Господарського суду Харківської області від 07.05.2026. Заперечень щодо відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Мідан Центр" - арбітражного керуючого Кучерявого Д. В. на час постановлення цієї ухвали до Верховного Суду не надходило. Частиною першою статті 294 ГПК України встановлено, що за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження, суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги, а також про витребування матеріалів справи. Згідно з частиною четвертою статті 294 ГПК України в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження. Беручи до уваги наведені скаржником обґрунтування підстав касаційного оскарження, Верховний Суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження з підстав, визначених у пункті 1 частини другої статті 287 ГПК України. Відповідно до положень статті 295 ГПК України колегія суддів надає учасникам справи строк на подання відзиву на касаційну скаргу. Враховуючи, що касаційна скарга надійшла до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду без матеріалів справи, Суд витребовує з Господарського суду Харківської області та/або Східного апеляційного господарського суду матеріали справи № 922/1812/24 (922/504/26). Керуючись статтями 234, 235, 287, 290, 294, 295 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд,- УХВАЛИВ: 1. Відкрити касаційне провадження у справі № 922/1812/24 (922/504/26) за касаційною скаргою ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Мідан Центр" - арбітражного керуючого Кучерявого Д. В. на постанову Східного апеляційного господарського суду від 21.07.2026 та рішення Господарського суду Харківської області від 07.05.2026. 2. Повідомити учасників справи, що розгляд касаційної скарги ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Мідан Центр" - арбітражного керуючого Кучерявого Д. В. відбудеться 24 вересня 2026 року о 10:25 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330. 3. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 14.09.2026. 4. Витребувати з Господарського суду Харківської області та/або Східного апеляційного господарського суду матеріали справи №922/1812/24(922/504/26). 5. Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в порядку статті 197 Господарського процесуального кодексу України. 6. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий В. Пєсков Судді С. Жуков В. Картере