Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаЦивільне судочинство

Справа № 195/1033/25

Суд
Дніпровський апеляційний суд
Дата
18.08.2026
Суддя
Красвітна Т. П.
Категорія
що виникають з договорів оренди

Текст рішення

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД Провадження № 22-ц/803/10520/26 Справа № 195/1033/25 Суддя у 1-й інстанції - Колодіна Л.В. Суддя у 2-й інстанції - Красвітна Т. П. УХВАЛА про витребування справи 18 серпня 2026 року м. Дніпро Дніпровський апеляційний суд у складі судді Красвітної Т.П., ознайомившись з апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 13 липня 2026 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Славутич» про розірвання договору оренди землі, ВСТАНОВИВ: До Дніпровського апеляційного суду представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на рішення Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 13 липня 2026 року по справі №195/1033/25. Статтею 355 ЦПК України визначено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до частини 3 статті 359 ЦПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Однак, перевіривши апеляційну скаргу суддя не вважає за можливе вирішити питання про відкриття апеляційного провадження у справі у зв`язку з відсутністю матеріалів цивільної справи. Питання щодо відкриття апеляційного провадження по справі буде вирішено після надходження справи до суду апеляційної інстанції. Враховуючи викладене, суддя вважає за необхідне витребувати матеріали оскарження ухвали з суду першої інстанції. Керуючись статтями 185, 357 ЦПК України, суд, УХВАЛИВ: Витребувати з Томаківського районного суду Дніпропетровської областіцивільну справу №195/1033/25. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Суддя Т.П.Красвітна

Інші документи цієї справи5

Справа № 195/1033/25 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 195/1033/25 — Ухвала — Кишеня