Справа № 910/7596/26

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 [email protected] УХВАЛА про відкриття апеляційного провадження "19" серпня 2026 р. Справа№ 910/7596/26 Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого: Корсака В.А. суддів: Євсікова О.О. Алданової С.О. розглянувши матеріали апеляційної скарги Обслуговуючого кооперативу «Житлово будівельний кооператив «ОРАНЖПАРК» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.06.2026 про забезпечення позову (повний текст складено 29.06.2026) у справі №910/7596/26 (суддя Бойко Р.В.) особи, які можуть одержати статус учасника справи: позивач: ОСОБА_1 відповідач-1: Товариство з обмеженою відповідальністю "Норіан" відповідач-2: Акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Аметрин" відповідач-3: Товариство з обмеженою відповідальністю "СПВ Інвест" ВСТАНОВИВ: 22.06.2026 ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про забезпечення позову до подання позовної заяви, у відповідності до якої просить заборонити суб`єктам державної реєстрації, в тому числі державним реєстраторам, приватним та державним нотаріусам, іншим суб`єктам, що вчиняють реєстраційні дії з державної реєстрації щодо юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, будь-яким іншим особам, наділеним функціями державного реєстратора, вчиняти, проводити реєстраційні дії, передбачені Законом України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань", відносно Товариства з обмеженою відповідальністю "СПВ Інвест", а саме: вносити зміни до відомостей про юридичну особу, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, про зміну складу та часток засновників юридичної особи, зміну особи, що уповноважена вчиняти юридичні дії від імені юридичної особи, зміну органів управління юридичної особи, місцезнаходження юридичної особи, розміру статутного капіталу юридичної особи, передачі реєстраційної справи юридичної особи. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.06.2026 постановлено: «Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову до подання позовної заяви задовольнити повністю. 2. Заборонити суб`єктам державної реєстрації, в тому числі державним реєстраторам, приватним та державним нотаріусам, іншим суб`єктам, що вчиняють реєстраційні дії з державної реєстрації щодо юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, будь-яким іншим особам, наділеним функціями державного реєстратора, вчиняти, проводити реєстраційні дії, передбачені Законом України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань", відносно Товариства з обмеженою відповідальністю "СПВ Інвест" (01033, м. Київ, вул. Гетьмана Павла Скоропадського, буд. 15-Б, офіс 8; ідентифікаційний код 39231417), а саме: вносити зміни до відомостей про юридичну особу, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, про зміну складу та часток засновників юридичної особи, зміну особи, що уповноважена вчиняти юридичні дії від імені юридичної особи, зміну органів управління юридичної особи, місцезнаходження юридичної особи, розміру статутного капіталу юридичної особи, передачі реєстраційної справи юридичної особи. 3. Дана ухвала в частині п. 2 резолютивної частини ухвали є виконавчим документом відповідно до ч. 5 ст. 135 Господарського процесуального кодексу України. 4. Строк пред`явлення даної ухвали до виконання в частині п. 2 резолютивної частини ухвали - протягом трьох років з дня її проголошення. 5. Стягувач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ). 6. Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "СПВ Інвест" (01033, м. Київ, вул. Гетьмана Павла Скоропадського, буд. 15-Б, офіс 8; ідентифікаційний код 39231417).». Не погоджуючись з цією ухвалою, Обслуговуючий кооператив «Житлово будівельний кооператив «ОРАНЖПАРК» подав апеляційну скаргу, у якій просить її скасувати. А також просить поновити строк на апеляційне оскарження. Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.08.2026 справу передано для розгляду колегії суддів у складі: Корсак В.А. - головуючий суддя, судді - Алданова С.О., Євсіков О.О. Розглянувши клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження, колегія суддів зазначає таке. Відповідно до ч. 1 ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними. Згідно з ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Водночас, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду (п. 2 ч. 2 ст. 256 ГПК України). Як вбачається з матеріалів справи, оскаржувану ухвалу суду першої інстанції від 25.06.2026 про забезпечення позову постановлено без виклику сторін. Скаржник - ОК «ЖБК «ОРАНЖПАРК» - на момент постановлення вказаної ухвали не був учасником справи та був залучений до участі у ній в якості третьої особи лише ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.08.2026. Відповідно до ч. 6 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є, зокрема, день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи. Згідно з доводами апелянта, які підтверджуються відомостями підсистеми «Електронний суд», доступ до матеріалів справи та оскаржуваної ухвали скаржник отримав 13.08.2026. З огляду на те, що апеляційну скаргу подано 14.08.2026 (через підсистему «Електронний суд»), тобто в межах десятиденного строку з дня офіційного вручення (отримання доступу) копії оскаржуваної ухвали, колегія суддів визнає причини пропуску строку поважними, а відповідний строк - таким, що підлягає поновленню на підставі п. 2 ч. 2 ст. 256 ГПК України. Матеріали апеляційної скарги відповідають вимогам ст.ст. 258, 259 ГПК України, підстав для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження не встановлено. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло. З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла в електронній формі через підсистему «Електронний суд», колегія суддів вважає за можливе відкрити апеляційне провадження за наявними електронними матеріалами, водночас витребувавши матеріали (копії матеріалів) справи № 910/7596/26 із суду першої інстанції для їх повного та всебічного дослідження. Керуючись ст.ст. 119, 234, 255, 256, 262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, ПОСТАНОВИВ : 1. Поновити Обслуговуючому кооперативу «Житлово будівельний кооператив «ОРАНЖПАРК» пропущений строк на подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.06.2026 у справі №910/7596/26. 2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Обслуговуючого кооперативу «Житлово будівельний кооператив «ОРАНЖПАРК» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.06.2026 у справі №910/7596/26. 3. Закінчити проведення підготовчих дій. 4. Повідомити учасників справи про призначення апеляційної скарги до розгляду на 14.09.2026 о 12:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань №9 (другий поверх). 5. Роз`яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі до 07.09.2026 (включно). Звернути увагу, що згідно вимог ст. 263 ГПК України, відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. 6. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв та клопотань в письмовій формі до 07.09.2026 (включно). 7. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою. При цьому, у зв`язку з військовою агресією проти України Північний апеляційний господарський суд роз`яснює учасникам справи про їх право подати заяви про розгляд справи за їх відсутності, а також у разі неможливості явки їх представників у судове засідання - звернутися до суду з клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку. 8. Витребувати у Господарського суду міста Києва копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.06.2026 у справі №910/7596/26. 9. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню. Всі документи та письмові докази подаються поштою через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1а (1-й поверх) або в електронному вигляді через особистий кабінет в системі "Електронний суд" із застосуванням електронного цифрового підпису. Головуючий суддя В.А. Корсак Судді О.О. Євсіков С.О. Алданова