Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 915/488/26

Суд
Господарський суд Миколаївської області
Дата
19.08.2026
Суддя
Мавродієва М. В.
Категорія
підряду, з них

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ ================================================================ УХВАЛА 19 серпня 2026 року Справа № 915/488/26 м.Миколаїв Суддя Господарського суду Миколаївської області Мавродієва М.В., розглянувши матеріали за позовом: Комунального підприємства "Критий ринок" Південноукраїнської міської ради, до відповідача: Фізичної особи-підприємця Афендікова Олександра Анатолійовича, про: стягнення збитків у розмірі 274643,0 грн, - в с т а н о в и в: Комунальне підприємство "Критий ринок" Південноукраїнської міської ради звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою б/н від 30.04.2026 (вх.№6290/26 від 30.04.2026) в електронному вигляді, в якій просить суд стягнути з Фізичної особи-підприємця Афендікова Олександра Анатолійовича 274643,0 грн реальних збитків у вигляді витрат на усунення недоліків виконаних робіт, допущених внаслідок неналежного виконання Договору №2/06-2024 на надання послуг "Поточний ремонт павільйонів ринку для облаштування нових місць під здачу в оренду підприємцям" від 26.06.2024. Ухвалою суду від 05.08.2026 відкладено підготовче засідання на 24.09.2026 о 12:00. 18.08.2026 від позивача - Комунального підприємства "Критий ринок" Південноукраїнської міської ради до суду надійшла заява б/н від 18.08.2026 (вх.№12197/26), в якій просить суд забезпечити участь його представників - адвоката Ніколенко Вікторії Валеріївни та директора Басараба Іллі Вікторовича брати участь у всіх судових засіданнях, в тому числі у призначеному на 24.09.2026 о 12:00, а також у наступних судових засіданнях у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів через підсистему відеоконференцзв`язку ЄСІТС. Розглянувши подану заяву, суд дійшов наступних висновків. Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У відповідності до ч.4 ст.197 ГПК України учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Заява відповідає вимогам ст.197 ГПК України. Відповідно до п.4) ч.5 ст.13 ГПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зокрема, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом. Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) ЄСІТС (далі - Положення). На даний час, проведення судових засідань у режимі відеоконференцзв`язку здійснюється з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС). Відповідно до п.46 розділу III Положення, за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Пунктом 49 розділу III Положення передбачено, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку. Відповідно до п.45 розділу ІІІ Положення, Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на веб-сторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за веб-адресою https://wiki.court.gov.ua. Враховуючи, що у Господарського суду Миколаївської області є технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції, зокрема, за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (https://vkz.court.gov.ua/), заяву позивача про участь його представників - адвоката Ніколенко Вікторії Валеріївни та директора Басараба Іллі Вікторовича у всіх судових засіданнях у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, підлягає задоволенню. З огляду на те, що останнім часом наявні проблеми із зв`язком, суд роз`яснює, що відповідно до ч.5 ст.197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Керуючись ст.ст.197, 232-235 ГПК України, суд, - УХВАЛИВ: 1. Провести розгляд справи №915/488/26, призначеної на 24.09.2026 о 12:00 та в подальших судових засіданнях, в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів в підсистемі відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (https://vkz.court.gov.ua/). 2. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розміщується на веб-сторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за веб-адресою https://wiki.court.gov.ua. 3. Особи, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представники позивача - Комунального підприємства "Критий ринок" Південноукраїнської міської ради: - адвокат Ніколенко Вікторія Валеріївна (ел.пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_1 ); - директор Басараб Ілля Вікторович (ел.пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2 , тел. НОМЕР_2 ). 4. Ухвалу направити на електронні адреси (електронний кабінет) представників позивача. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст.ст.235, 255 ГПК України). Суддя М.В.Мавродієва

Інші документи цієї справи5

Справа № 915/488/26 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 915/488/26 — Ухвала — Кишеня