Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаЦивільне судочинство

Справа № 604/935/25

Суд
Підволочиський районний суд Тернопільської області
Дата
20.08.2026
Суддя
Сидорак Г. Б.
Категорія
завданої внаслідок ДТП

Текст рішення

Справа № 604/935/25 Провадження № 2/604/32/26 У х в а л а ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 20 серпня 2026 року сел. Підволочиськ Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Сидорак Г.Б., ознайомившись із матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Євроінс Україна», Товариства з обмеженою відповідальністю «ВТО УКРТРАНС», ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «СОЛО», ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю «МКМ ТРАНС», про відшкодування шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою, - ВСТАНОВИВ: Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Євроінс Україна», Товариства з обмеженою відповідальністю «ВТО УКРТРАНС», ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «СОЛО», ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою 16.08.2022 року, в якому просить стягнути на його користь з ПрАТ «СК» «Євроінс Україна» 130000 грн в рахунок відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної ДТП, та солідарно стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю ВТО УКРТРАНС, ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «СОЛО», ОСОБА_3 та Товариства з обмеженою відповідальністю «МКМ ТРАНС», 476856,65 грн в рахунок відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної ДТП 16.08.2022 року. Ухвалою суду від 07 квітня 2026 року у справі призначено судову автотехнічну експертизу та провадження у справі зупинено. 19 серпня 2026 року на адресу суду надійшов висновок судового експерта №СЕ-19/120-26/5750-ІТ від 10.08.2026 року. Відповідно до статті 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Оскільки обставина, що викликала зупинення провадження у цій цивільній справі відпала, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити. Керуючись статтею 254 ЦПК України, суд, - ПОСТАНОВИВ: Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Євроінс Україна», Товариства з обмеженою відповідальністю «ВТО УКРТРАНС», ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «СОЛО», ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю «МКМ ТРАНС», про відшкодування шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою. Викликати сторони у справі в підготовче судове засідання на 12 год 00 хв 01 вересня 2026 року. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя Г.Б. Сидорак

Інші документи цієї справи11

Справа № 604/935/25 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».