Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаЦивільне судочинство

Справа № 372/2696/26

Суд
Обухівський районний суд Київської області
Дата
20.08.2026
Суддя
Рабчун Р. О.
Категорія
Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:

Текст рішення

Справа № 372/2696/26 Провадження № 2-2167/26 У Х В А Л А 20 серпня 2026 року м. Обухів Обухівський районний суд Київської області в складі головуючого судді Рабчуна Р.О., за участю секретаря судового засідання Калашник І.В., представника позивача Сільченко Т.А. (на відеоконференції), розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду заяву відповідача Приватного акціонерного товариства «Науково-виробниче обєднання «Агрокомплекс» про визнання позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Селіток Груп», Приватного акціонерного товариства «Науково-виробниче об`єднання» «Агрокомплекс» про визнання права власності на майно і про зняття з нього арешту, В С Т А Н О В И В: Відповідно до ч. 6 ст. 259 ЦПК України, оголошується вступна та резолютивна частина ухвали. Повний текст ухвали буде складено протягом п`яти днів з дня оголошення вступної та резолютивної частини ухвали. П О С Т А Н О В И В: Відмовити у прийнятті заяви відповідача Приватного акціонерного товариства «Науково-виробниче обєднання «Агрокомплекс» про визнання позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Селіток Груп», Приватного акціонерного товариства «Науково-виробниче об`єднання» «Агрокомплекс» про визнання права власності на майно і про зняття з нього арешту. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя Р.О. Рабчун

Інші документи цієї справи4

Справа № 372/2696/26 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 372/2696/26 — Ухвала — Кишеня