Справа № 916/1322/26

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД _____________________________________________________________________________________________ У Х В А Л А про відкриття апеляційного провадження 20 серпня 2026 року м. Одеса Справа № 916/1322/26 Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючої судді: Принцевської Н.М.; суддів: Діброви Г.І., Ярош А.І.; розглянувши апеляційну скаргу Заступника керівника Херсонської обласної прокуратури на ухвалу Господарського суду Одеської області від 16.07.2026 про призначення експертизи та зупинення провадження (повний текст ухвали складено 17.07.2026, суддя Бездоля Д.О.) у справі №916/1322/26 за позовом Заступника керівника Херсонської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Національної поліції України в Херсонській області до Товариства з обмеженою відповідальністю Інвестиційно будівельне підприємство Гарант про стягнення 956 698,72 грн, ВСТАНОВИВ: 28.07.2026 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Заступника керівника Херсонської обласної прокуратури на ухвалу Господарського суду Одеської області від 16.07.2026 у справі №916/1322/26. Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.07.2026 для розгляду справи №916/1322/26 визначено колегію суддів у складі: головуюча суддя Принцевська Н.М., судді Аленін О.Ю., Савицький Я.Ф. Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 30.07.2026 відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Заступника керівника Херсонської обласної прокуратури на ухвалу Господарського суду Одеської області від 16.07.2026 у справі №916/1322/26 до надходження матеріалів справи з суду першої інстанції; витребувано у Господарського суду Одеської області матеріали справи №916/1322/26. 17.08.2026 до Південно-західного апеляційного господарського суду від Заступника керівника Херсонської обласної прокуратури надійшли докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги. 18.08.2026 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №916/1322/26. Водночас, у зв`язку з перебуванням суддів зі складу колегії суддів, які не є суддею-доповідачем, Савицького Я.Ф. з 03.08.2026 по 11.09.2026 відповідно до наказу голови суду від 21.07.2026 №193-в, а також Аленіна О.Ю. з 03.08.2026 по 04.09.2026 відповідно до наказу голови суду від 21.07.2026 №192-в у відпустках, за розпорядженням керівника апарату суду від 19.08.2026 №196 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №916/1322/26. Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.08.2026 для розгляду даної справи сформовано колегію суддів у складі: головуючої судді Принцевської Н.М., суддів Діброви Г.І., Ярош А.І. Враховуючи викладене, суд апеляційної інстанції у визначеному складі колегії суддів вважає за необхідне прийняти дану справу до свого провадження. Як встановлено судовою колегією, апеляційна скарга Заступника керівника Херсонської обласної прокуратури на ухвалу Господарського суду Одеської області від 16.07.2026 у справі №916/1322/26 відповідає вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено. Згідно ст. 262 Господарського процесуального кодексу України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. Питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому ст. 260 цього Кодексу. В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Враховуючи наведене, колегія суддів вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження у справі №916/1322/26 за апеляційною скаргою Заступника керівника Херсонської обласної прокуратури на ухвалу Господарського суду Одеської області від 16.07.2026. Відповідно до вимог ст. 268 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія визначилась з можливістю призначити справу №916/1322/26 до розгляду. Керуючись ст. 32, 119, 234, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд У Х В А Л И В: 1. Апеляційну скаргу Заступника керівника Херсонської обласної прокуратури на ухвалу Господарського суду Одеської області від 16.07.2026 у справі №916/1322/26 прийняти до провадження колегією суддів Південно-західного апеляційного господарського суду у новому складі: головуюча суддя Принцевська Н.М., судді Діброва Г.І., Ярош А.І. 2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Заступника керівника Херсонської обласної прокуратури на ухвалу Господарського суду Одеської області від 16.07.2026 у справі №916/1322/26. 3. Встановити строк учасникам справи для подання відзиву на апеляційну скаргу та інших заяв та клопотань протягом 10 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі. 4. Призначити розгляд справи №916/1322/26 за апеляційною скаргою Заступника керівника Херсонської обласної прокуратури на ухвалу Господарського суду Одеської області від 16.07.2026 на: 24.09.2026 року о 14:00 год., судове засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань №5, м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, тел. 301- 438. 5. Роз`яснити учасникам судового провадження їх право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у тому числі із застосуванням власних технічних засобів. При цьому, судова колегія звертає увагу на те, що з 01.10.2022 доступ користувачiв до сервiсу вiдеоконференцзв`язку буде можливий тiльки через Електронний кабiнет Електронного суду (https://cabinet.court.gov.ua), а тому, учасники даної справи повинні заздалегідь зареєструватись в Електронному суді. 6. Явка представників учасників справи не є обов`язковою. 7. Повідомити сторони, що у разі явки до судового засідання, необхідно надати документи, що підтверджують повноваження представників. 8. Довести до відома, що неявка представників сторін у судове засідання апеляційної інстанції не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті. 9. Повідомити учасників судового процесу, що у зв`язку з набранням чинності з 18.10.2023 змін до Господарського процесуального кодексу України, учасники судових проваджень, визначених у статті 6 Господарського процесуального кодексу України, зобов`язані зареєструвати свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню. Головуюча суддя: Н.М. Принцевська Судді: Г.І. Діброва А.І. Ярош