Текст рішення
Дата документу 20.08.2026
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
____________________________________________
Єдиний унікальний № 336/4611/26 Головуючий у 1 інстанції Петренко Л. В.
Провадження № 22-ц/807/2025/26 Суддя доповідач Бредун Дмитро Сергійович
УХВАЛА
про призначення справи до розгляду
20 серпня 2026 року м. Запоріжжя
Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
судді-доповідача Бредуна Д.С.,
суддів Сакояна Д.І., Салтан Л.Г.,
при вирішенні питання про призначення до розгляду цивільної справи за апеляційною скаргою представника відповідачки ОСОБА_1 адвоката Працевитого Геннадія Олександровича на рішення Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 07 липня 2026 року за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЮНІТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 07 липня 2026 року позовні вимоги задоволено повністю.
Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, представник відповідачки ОСОБА_1 адвокат Працевитий Геннадій Олександрович подав апеляційну скаргу безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 05 серпня 2026 року цивільну справу витребувано з Шевченківського районного суду м. Запоріжжя.
06 серпня 2026 року витребувана цивільна справа надійшла до апеляційного суду.
Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 06 серпня 2026 року апеляційну скаргу представника відповідачки ОСОБА_1 адвоката Працевитого Геннадія Олександровича на рішення Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 07 липня 2026 року залишено без руху для усунення недоліків, а саме: для надання доказів сплати судового збору. Надано строк для усунення недоліків у термін 10 днів з дня отримання копії ухвали апеляційного суду.
17 серпня 2026 року від представника відповідачки ОСОБА_1 адвоката Працевитого Геннадія Олександровича за допомогою системи «Електронний суд» надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої додано платіжне доручення про сплату судового збору.
20 серпня 2026 року судом апеляційної інстанції здійснено перевірку зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України та встановлено поєднання по зарахованому судовому збору в АСДС із виписками з Державного казначейства України про зарахування коштів до Державного бюджету у цивільній справі №336/4611/26.
Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 20 серпня 2026 року відкрите апеляційне провадження у справі. Справу постановлено розглядати за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.
Заслухавши доповідь судді-доповідача Бредуна Д.С., розглянувши матеріали апеляційної скарги та беручи до уваги, що по справі проведені необхідні підготовчі дії, визначено склад учасників судового процесу, з`ясовано характер спірних правовідносин та матеріальний закон, який їх регулює, обставини справи та обґрунтування апеляційної скарги, колегія вважає підготовку закінченою. Підстав проводити додаткової підготовчі дії відсутні.
Відповідно до положень ст.ст. 368, 369 ЦПК України колегія суддів приходить до висновку, що розгляд апеляційної скарги в даній справі слід проводити за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного провадження з повідомлення учасників справи про час та місце судового засідання.
Керуючись ст.ст. 365, 366, 368, 369 ЦПК України, суд апеляційної інстанції,
П О С Т А Н О В И В:
Підготовку розгляду справи судом апеляційної інстанції закінчити.
Призначити справу за апеляційною скаргою представника відповідачки ОСОБА_1 адвоката Працевитого Геннадія Олександровича на рішення Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 07 липня 2026 року за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЮНІТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до розгляду в приміщенні Запорізького апеляційного суду (м.Запоріжжя, пр. Соборний, 162) на 22 вересня 2026 року на 10 годину 10 хвилин.
Про дату, час та місце судового розгляду повідомити учасників справи
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Д.С. Бредун
Суддя Д.І. Сакоян
Суддя Л.Г.Салтан