Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 912/2531/24

Суд
Касаційний господарський суд Верховного Суду
Дата
19.08.2026
Суддя
Кібенко О. Р.
Категорія
поставки товарів, робіт, послуг, з них

Текст рішення

УХВАЛА 19 серпня 2026 року м. Київ cправа № 912/2531/24 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Кібенко О.Р. - головуючий, Багай Н.О., Мамалуй О.О., за участю секретаря судового засідання - Цвілюка Б.В., прокурора: Ковальчук О.І., представників учасників справи: Східного офісу Державної аудиторської служби в особі Управління Східного офісу Держаудитслужби в Кіровоградській області - не з`явився, Національної служби здоров`я України - не з`явився, Кропивницької міської ради - не з`явився, Товариства з обмеженою відповідальністю "Промед Технолоджис" - не з`явився, Комунального некомерційного підприємства "Центральна міська лікарня" Кропивницької міської ради - Федоров З.Ф., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали касаційної скарги Першого заступника керівника Дніпропетровської обласної прокуратури на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 09.12.2025 у справі за позовом Керівника Кропивницької окружної прокуратури Кіровоградської області в інтересах держави в особі: 1) Східного офісу Державної аудиторської служби в особі Управління Східного офісу Держаудитслужби в Кіровоградській області, 2) Національної служби здоров`я України, 3) Кропивницької міської ради до відповідачів: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Промед Технолоджис", 2) Комунального некомерційного підприємства "Центральна міська лікарня" Кропивницької міської ради про визнання додаткової угоди недійсною та стягнення 287 250,00 грн, ВСТАНОВИВ 1. Верховний Суд ухвалою від 01.07.2026 зупинив касаційне провадження у справі №912/2531/24 до завершення перегляду Великою Палатою Верховного Суду справи №910/7314/23. 2. Верховний Суд ухвалою від поновив касаційне провадження у справі №912/2531/24, розгляд справи призначив у відкритому судовому засіданні на 19.08.2026. 3. Відповідно до ч.2 ст.216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. 4. Верховний Суд дійшов висновку про необхідність оголошення перерви у судовому засіданні до 16.09.2026 о 15:30, про що присутні у судовому засіданні учасники справи та/або їх представники повідомлені. Керуючись статтями 120, 234, 235, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд У Х В А Л И В: 1. Оголосити перерву у судовому засіданні у справі №912/2531/24 з розгляду касаційної скарги Першого заступника керівника Дніпропетровської обласної прокуратури на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 09.12.2025 до 16 вересня 2026 року о 15:30 у відкритому судовому засіданні у приміщенні Верховного Суду за адресою: м.Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань №209. 2. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає. Головуючий суддя О. Кібенко Судді Н. Багай О. Мамалуй

Інші документи цієї справи21

Справа № 912/2531/24 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 912/2531/24 — Ухвала — Кишеня