Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаЦивільне судочинство

Справа № 381/2272/26

Суд
Фастівський міськрайонний суд Київської області
Дата
20.08.2026
Суддя
Ковалевська Л. М.
Категорія
про виплату заробітної плати

Текст рішення

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Івана Ступака, 25, м. Фастів, Київська область, 08500, тел. (04565) 6-17-89, e-mail: [email protected], web: https://fs.ko.court.gov.ua, код ЄДРПОУ 26539699 2/381/2161/26 381/2272/26 У Х В А Л А про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду 20 серпня 2025 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого судді Ковалевської Л.М., за участі секретаря Омельчук С.А., розглянувши в підготовчому засіданні в м. Фастові Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення невиплачених при звільненні одноразової матеріальної допомоги в розмірі п`яти середньомісячних заробітків, матеріальної допомоги на оздоровлення за 2022-2025 роки та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,- ВСТАНОВИВ: У червні 2026 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Фастівського міськрайонного суду Київської області з позовом до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення невиплачених при звільненні одноразової матеріальної допомоги в розмірі п`яти середньомісячних заробітків в сумі 58 620,60 грн, матеріальної допомоги на оздоровлення за 2022-2025 роки в сумі 67 326,00 грн та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні в сумі 51 585,60 грн. Ухвалою судді від 22 червня 2026 року відкрито загальне позовне провадження та призначено до підготовчого провадження. Позивач ОСОБА_2 в підготовчому засіданні підтримав позовні вимоги. Не заперечував проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового засідання. Представник відповідача Бабак А.В. в підготовчому засіданні заперечував проти позовних вимог. Щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду не заперечував. Як вбачається із п. 10 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому судовому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи. Відповідно до ст. 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, уточнення позовних вимог та складу учасників судового процесу, з`ясування заперечень проти позовних вимог, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів, вирішення відводів, визначення порядку розгляду справи, вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Судом проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та які є достатніми для закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи по суті. Керуючись ст.ст.189, 200, 259, 260 ЦПК, суд, ПОСТАНОВИВ: Закрити підготовче провадження. Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення невиплачених при звільненні одноразової матеріальної допомоги в розмірі п`яти середньомісячних заробітків, матеріальної допомоги на оздоровлення за 2022-2025 роки та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Фастівського міськрайонного суду Київської області на 30 вересня 2025 року, на 10 год. 45 хв., з викликом учасників справи. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду. Головуючий суддя Леся Ковалевська

Інші документи цієї справи2

Справа № 381/2272/26 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 381/2272/26 — Ухвала — Кишеня