Текст рішення
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
майдан Незалежності, 1, м. Хмельницький, 29607, тел. (0382) 71-81-84, (0382) 71-81-83
e-mail: [email protected], ЄДРПОУ 03500128
_______________________________________________________________________
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"24" серпня 2026 р. Справа № 924/924/26
м. Хмельницький
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Шевчук О.І., розглянувши матеріали справи
за позовом Волочиської окружної прокуратури, м.Волочиськ, Хмельницький район, Хмельницька область
в інтересах держави в особі Волочиської міської ради, м.Волочиськ, Хмельницький район, Хмельницька область
до:
1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетична компанія "Інсол", м. Київ
2) Волочиського комунального підприємства теплових мереж "Тепловик", м.Волочиськ, Хмельницький район, Хмельницька область
про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 485 909,54 грн
ВСТАНОВИВ:
До Господарського суду Хмельницької області 19.08.2026 надійшла позовна заява Волочиської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Волочиської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетична компанія "Інсол" та Волочиського комунального підприємства теплових мереж "Тепловик" про визнання недійсними додаткових угод №2 від 15.07.2024 та №3 від 10.08.2024 до договору №15122023 від 20.12.2023, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Енергетична компанія "Інсол" та Волочиським комунальним підприємством теплових мереж "Тепловик", та стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетична компанія "Інсол" на користь Волочиської міської ради коштів перерахованих за товар, який не отримано, відповідно до умов договору №15122023 від 20.12.2023 в сумі 485 909,54 грн.
В обґрунтування позовних вимог Волочиська окружна прокуратура зазначає, що додаткові угоди №2 та №3 до договору постачання електричної енергії споживачу №15122023 від 20.12.2023, укладені між відповідачами з порушенням вимог Закону України "Про публічні закупівлі" та цивільного законодавства України, суперечать інтересам держави, у зв`язку з чим підлягають визнанню недійсними, а надмірно сплачені кошти - стягненню з Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетична компанія "Інсол"на користь Волочиської міської ради.
За результатами аналізу позовної заяви з доданими документами судом не встановлено підстав, передбачених статтями 174, 175 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України), для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.
Частиною 1 ст.176 ГПК України передбачено, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви.
З огляду на обставини спору позовну заяву необхідно прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі для її розгляду за правилами загального позовного провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 12, 174, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Відкрити провадження у справі №924/924/26 в порядку розгляду за правилами загального позовного провадження.
3. Призначити підготовче засідання на 10 год. 00 хв. 15.09.2026 в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.
4. Повідомити учасників справи про дату, час та місце судового засідання, явку представників учасників справи у судове засідання визначити на їх розсуд.
При направленні у судове засідання уповноважених представників останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи на підтвердження повноважень представників.
5. Зобов`язати прокурора та позивача надати суду оригінали наявних та доданих до позовної заяви документів - для огляду в судовому засіданні.
6. Встановити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України, копії такого відзиву та доданих документів надіслати прокуратурі та позивачу відповідно до ст.178 ГПК України.
Попередити відповідачів, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
7. Встановити прокурору та позивачу триденний строк з дня отримання відзиву для подання до суду відповіді на відзив із врахуванням вимог ст. 166 ГПК України, ч.ч. 3-6 ст. 165 ГПК України. Надати суду докази направлення відповіді на відзив з доданими до неї документами на адреси інших учасників справи.
8. Запропонувати відповідачам подати заперечення на відповідь на відзив у триденний строк з дня отримання відповіді на відзив з урахуванням вимог ст. 167 ГПК України, копії заперечення надіслати прокуратурі та позивачу, докази надіслання надати суду.
9. Роз`яснити учасникам справи, що:
- клопотання про витребування доказів судом надається у строки, визначені в ч. ч. 2, 3 ст. 80, ст. 81 ГПК України;
- письмові докази відповідно до ч.2 ст.91 ГПК України подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії;
- докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подала, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї;
- копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи; суд не бере до уваги докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними;
- докази, які раніше не додані до позовної заяви чи відзиву на неї, якщо інше не передбачено ГПК України, подаються через канцелярію суду або в судовому засіданні з клопотанням про їх приєднання до матеріалів справи;
- у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 9 ст. 165 ГПК України).
10. Заяви, клопотання та заперечення (з процесуальних питань) подавати тільки в письмовій формі (ч.2 ст. 169 ГПК України).
11. Звернути увагу учасників справи на те, що додаткові письмові докази подаються в порядку та у строки, визначені ст. 80 ГПК України, клопотання, заяви, пояснення, подаються з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 170 ГПК України.
Відповідно до ч.1 ст.197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.
Ухвала підписана та набрала законної сили 24.08.2026, оскарженню не підлягає.
Суддя О.І. Шевчук