Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаКримінальне судочинство

Справа № 753/4213/26

Суд
Дарницький районний суд міста Києва
Дата
24.08.2026
Суддя
Скуба А. В.
Категорія
Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем

Текст рішення

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА справа № 753/4213/26 провадження № 1-кп/753/1485/26 У Х В А Л А ІМЕНЕМ УКРАЇНИ "24" серпня 2026 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі: головуючого судді ОСОБА_1 секретаря ОСОБА_2 провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відомості про яке внесено до ЄРДР за № 42024102070000024 по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаїв, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 209 КК України, за участі сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_4 захисника ОСОБА_5 У С Т А Н О В И В : У провадженні Дарницького районного суду м. Києва знаходиться вище вказане кримінальне провадження. Обвинувачений ОСОБА_3 , будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання, призначе на 24.08.2026 року, не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив. Прокурор просив застосувати до обвинуваченого привід у наступне судове засідання, посилаючись на те, що обвинувачений повторно не з`явився в судове засідання, при цьому причиною своєї неявки вдруге зазначив, що переплутав дату судового засідання. Захисник обвинуваченого ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_5 заперечував проти задоволення клопотання прокурора, вважаючи його безпідставним, оскільки, на його думку, неявка обвинуваченого зумовлена поважною причиною. Вирішуючи клопотання прокурора суд виходить з наступного. Згідно із ст.ст. 139, 140 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому законом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід, який полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця ії виклику в зазначений в ухвалі час. Оскільки обвинувачений не з`явився до суду без поважних причин, а його участь в судовому засіданні є обов`язковою його слід доставити приводом в наступне судове засідання. Підсумовуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 323, 139, 140, 144, 146 КПК України,- П О С Т А Н О В И В : Доставити приводом до Дарницького районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Севастопольська, 7/13 каб. 17) на 24 вересня 2026 року на 12 год. 30 хв., в якості обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 . Ухвалу направити начальнику Подільського УП ГУНП в м. Києві для виконання. Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Дарницької окружної прокуратури м. Києва - ОСОБА_4 . У разі неможливості виконання ухвали негайно повідомити суд про причини невиконання та про застосовані заходи, спрямовані на її виконання в строк до 24.09.2026 року (до початку судового засідання). Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя:

Інші документи цієї справи2

Справа № 753/4213/26 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 753/4213/26 — Ухвала — Кишеня