Текст рішення
Справа № 643/11428/26
Провадження по справі № 2/635/6873/2026
УХВАЛА
про витребування доказів
25 серпня 2026 року с-ще Покотилівка
Харківський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді Омельник М.М.,
за участю секретаря судового засідання Сліпченко К.С.,
розглянув у судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «МІЖНАРОЖНИЙ АЛЬЯНС ЗАХИСТУ КРЕИТОРІВ» Пеха Максима Валерійовича про витребування доказів по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МІЖНАРОЖНИЙ АЛЬЯНС ЗАХИСТУ КРЕИТОРІВ» до ОСОБА_1 третя особа Акціонерне товариство «РАЙФФАЙЗЕН БАНК» про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
встановив:
Товариство з обмеженою відповідальністю «МІЖНАРОЖНИЙ АЛЬЯНС ЗАХИСТУ КРЕИТОРІВ» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 , третя особа Акціонерне товариство «РАЙФФАЙЗЕН БАНК», в якому просить стягнути з останньої заборгованість за кредитним договором № 011/1647/538880 від 08 квітня 2019 року у розмірі 101 730,23 гривень, судовий збір у розмірі 3328,00 гривень та витрати та професійну правову допомогу у розмірі 8500 гривень.
Разом із позовом, представник позивача звернувся із клопотанням про витребування доказів, в якому просить витребувати в АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК:
- меморіальні ордери ОСОБА_2 індивідуальний податковий номер-2452721719 по договору № 011/1647/538880 від 08.04.2019, або інший документ ( первинний бухгалтерський документ), що підтверджує факт перерахунку грошових коштів по кредиту ОСОБА_3 договір № 011/1647/538880 від 08.04.2019:
- розрахунок заборгованості від дати підписання № 011/1647/538880 від 08.04.2019, позичальником ОСОБА_2 ;
- документи щодо відступлення прав вимог по позичальнику ОСОБА_2 ідентифікаційний 011/1647/538880 на нового кредитора (акт - приймання передач справи, витяг з реєстру відступлення прав вимог з банку на нового кредитора, платіжну інструкцію щодо сплати за відступлення прав вимог від РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» на «Фінансова компанія «ЕЛ.ЕН.ГРУШ»).
В обґрунтування клопотання зазначив, що дана інформація є банківською таємницею і не може бути отримана позивачем чи його представником згідно закону, з метою всебічного, повного та об`єктивного встановлення обставин справи.
Сторони в судове засідання не з`явились, повідомлялись належним чином про час, дату та місце судового засідання.
Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає клопотання представника позивача таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і
неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Суд вважає, що для з`ясування питань, що мають значення для вірного вирішення справи, необхідна інформація, про витребування якої заявив клопотання представника позивача, а тому задовольняє клопотання про витребування вказаних у клопотанні доказів.
Керуючись ст. 84, ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «МІЖНАРОЖНИЙ АЛЬЯНС ЗАХИСТУ КРЕИТОРІВ» Пеха Максима Валерійовича про витребування доказів по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МІЖНАРОЖНИЙ АЛЬЯНС ЗАХИСТУ КРЕИТОРІВ» до ОСОБА_1 третя особа Акціонерне товариство «РАЙФФАЙЗЕН БАНК» про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Витребувати в АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК:
- меморіальні ордери ОСОБА_2 індивідуальний податковий номер-2452721719 по договору № 011/1647/538880 від 08.04.2019, або інший документ ( первинний бухгалтерський документ), що підтверджує факт перерахунку грошових коштів по кредиту ОСОБА_3 договір № 011/1647/538880 від 08.04.2019:
- розрахунок заборгованості від дати підписання № 011/1647/538880 від 08.04.2019, позичальником ОСОБА_2 ;
- документи щодо відступлення прав вимог по позичальнику ОСОБА_2 ідентифікаційний 011/1647/538880 на нового кредитора (акт - приймання передач справи, витяг з реєстру відступлення прав вимог з банку на нового кредитора, платіжну інструкцію щодо сплати за відступлення прав вимог від РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» на «Фінансова компанія «ЕЛ.ЕН.ГРУШ»).
Зобов`язати надати витребувані відомості безпосередньо до суду невідкладно після отримання даної ухвали.
Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.М.Омельник