Справа № 910/9573/25 (910/2826/26)

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 [email protected] УХВАЛА "25" серпня 2026 р. Справа№ 910/9573/25 (910/2826/26) Північний апеляційний господарський суд суддя: Остапенко О.М. розглянувши заяву представника ДП "Адміністрація морських портів України" Запорожець Д.Ю. про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції, подану під час розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікморсервіс Ніколаєв" на рішення Господарського суду міста Києва від 27.05.2026 року у справі №910/9573/25(910/2826/26) (суддя Мандичев Д.В.) за позовом Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" до 1.Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікморсервіс Ніколаєв" 2.Акціонерного товариства "Втормет" 3.Товариства з обмеженою відповідальністю "Стар Хауз" про визнання недійсним договору за заявою Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Миколаївської філії ДП "Адміністрація морських портів України" (адміністрації Миколаївського морського порту) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікморсервіс Ніколаєв" про банкрутство ВСТАНОВИВ: Рішенням Господарського суду міста Києва від 27.05.2026 року у справі №910/9573/25(910/2826/26) позовні вимоги задоволено у повному обсязі, визнано недійсним Договір про відступлення права вимоги від 10.07.2025, укладений між ТОВ "Стар Хауз", АТ "Втормет" та ТОВ "Нікморсервіс Ніколаєв", присуджено до стягнення з ТОВ "Нікморсервіс Ніколаєв" на користь ДП "Адміністрація морських портів України" 887,46 грн. витрат по сплаті судового збору, присуджено до стягнення з АТ "Втормет" на користь ДП "Адміністрація морських портів України" 887,46 грн. витрат по сплаті судового збору, присуджено до стягнення з ТОВ "Стар Хауз" на користь ДП "Адміністрація морських портів України" 887,46 грн. витрат по сплаті судового збору. Не погоджуючись із зазначеним рішенням місцевого господарського суду, ТОВ "Нікморсервіс Ніколаєв" звернулось до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 27.05.2026 року у справі №910/9573/25(910/2826/26) повністю та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову ДП "Адміністрація морських портів України" про визнання недійсним договору відступлення права вимоги від 10.07.2025 року відмовити повністю, стягнути з ДП "Адміністрація морських портів України" на користь ТОВ "Нікморсервіс Ніколаєв" судові витрати, понесені у зв`язку з поданням апеляційної скарги. Витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.06.2026 року вказану апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Остапенко О.М., судді: Козир Т.П., Доманська М.Л. Ухвалою суду від 30.06.2026 року відкладено вирішення питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Нікморсервіс Ніколаєв" на рішення Господарського суду міста Києва від 27.05.2026 року у справі №910/9573/25(910/2826/26), повернення даної апеляційної скарги або залишення її без руху до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду та витребувано у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/9573/25(910/2826/26). 09.07.2026 року супровідним листом Господарського суду міста Києва №910/9573/25(910/2826/26)/4249/26 від 08.07.2026 року витребувані матеріали даної справи надійшли до Північного апеляційного господарського суду. Ухвалою суду від 13.07.2026 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Нікморсервіс Ніколаєв" на рішення Господарського суду міста Києва від 27.05.2026 року у справі №910/9573/25(910/2826/26), встановлено строк для подання відзиву на апеляційну скаргу та призначено справу до розгляду на 03.09.2026 року за участю повноважних представників учасників провадження у справі. У поданому відзиві на апеляційну скаргу ДП "Адміністрація морських портів України" просить залишити її без задоволення, а оскаржуване рішення суду першої інстанції - без змін. 21.08.2026 через систему систему "Електронний суд" від представника ДП "Адміністрація морських портів України" Запорожець Д.Ю. надійшла заява про участь у судовому засіданні 03.09.2026 та у всіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції, проведення яких просить забезпечити поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Розглядаючи подану заяву про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції, суд зазначає, що відповідно до ч.ч. 1-5 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала. Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції. Таким чином, суд вважає за можливе задовольнити заяву представника ДП "Адміністрація морських портів України" Запорожець Д.Ю. про участь в судовому засіданні 03.09.2026 та у всіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 197, 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, УХВАЛИВ: 1.Заяву представника ДП "Адміністрація морських портів України" Запорожець Д.Ю. про участь в судовому засіданні 03.09.2026 року та у всіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції задовольнити. 2.Проведення судового засідання по справі №910/9573/25(910/2826/26) призначено на 11 год. 00 хв. 03.09.2026 та відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду в режимі відеоконференції (зал судових засідань №3). 3.В судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду братиме участь представник ДП "Адміністрація морських портів України" Запорожець Д.Ю. (обліковий запис: ІНФОРМАЦІЯ_1 ). 4.Копію ухвали направити учасникам провадження у справі. Суддя О.М. Остапенко