Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 922/2614/26

Суд
Господарський суд Харківської області
Дата
25.08.2026
Суддя
Буракова А.М.
Категорія
поставки товарів, робіт, послуг, з них

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022 тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41 ______________________________________________________________________ УХВАЛА 25 серпня 2026 року м. Харків Справа № 922/2614/26 Господарський суд Харківської області у складі: судді Буракової А.М. без виклику представників сторін розглянувши зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ВК АГРО" до Фермерського господарства "Альянс" про стягнення 1 561 684,63 грн. у справі за позовом Фермерського господарства "Альянс", с. Роздольне, Чугуївський район, Харківської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВК АГРО", с. Щербані, Полтавський район, Полтавської області про стягнення 3 912 673,85 грн. ВСТАНОВИВ: Фермерське господарство "Альянс" (позивач) звернувся до Господарського суду Харківської області із позовною заявою до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ВК АГРО", в якій просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість у розмірі 3 912 673,85 грн., з яких: 370 552,08 грн. вартість неприйнятого та неоплаченого товару за договором поставки, 3 542 121,77 грн. штраф. Також, позивач просить стягнути з відповідача на свою користь судові витрати, у тому числі судовий збір у розмірі 46 952,09 грн. за подання позовної заяви та витрати на професійну правничу допомогу орієнтовний розмір яких становить 100 000,00 грн. та гонорар успіху у розмірі 2% від суми задоволених позовних вимог. Ухвалою Господарського суду Харківської області від 27.07.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу постановлено розглядати в порядку загального позовного провадження з повідомленням сторін. Призначено підготовче засідання на 17 серпня 2026 року о 12:45. 12.08.2026 від Товариства з обмеженою відповідальністю "ВК АГРО" надійшла зустрічна позовна заява до Фермерського господарства "Альянс", в якій позивач (за зустрічним позовом) просить стягнути з відповідача 1 561 684,63 грн., з яких: - 1 547 528,33 грн. - сума попередньої оплати за непоставлений товар; - 11 065,89 грн. - 3 % річних; - 3 090,41 грн. - інфляційні втрати. Також, позивач просить стягнути з ФГ АЛЬЯНС на користь ТОВ ВК АГРО судові витрати, у тому числі судовий збір у розмірі 18 740,22 грн. та витрати на професійну правничу допомогу. Ухвалою Господарського суду Харківської області від 13.08.2026 залишено без руху зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ВК АГРО" до Фермерського господарства "Альянс" про стягнення 1561684,63 грн. Визначено Товариству з обмеженою відповідальністю "ВК АГРО" наступний спосіб усунення недоліків шляхом надання: доказів доплати судового збору у розмірі 15,72 грн. у встановленому порядку. Встановлено Товариству з обмеженою відповідальністю "ВК АГРО" строк для усунення недоліків зустрічного позову - 7 днів з дня вручення копії даної ухвали про залишення зустрічного позову без руху. Копію ухвали про залишення зустрічного позову без руху від 13.08.2026 у справі №922/2614/26 представник відповідача отримав 13.08.2026 о 15:41 про що свідчить довідка про доставку електронного листа. Таким чином, датою вручення ухвали про залишення зустрічного позову без руху від 13.08.2026 у справі №922/2614/26 є 13.08.2026. Отже, строк виконання відповідачем вимог ухвали суду від 13.08.2026 закінчився 20.08.2026 (останній день строку). Разом з тим, станом на 25.08.2026 відповідачем не виконано приписів суду щодо усунення недоліків позовної заяви та відповідної заяви до Господарського суду Харківської області не подано. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Частиною 6 ст. 174 ГПК України визначено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. За таких обставин, поданий відповідачем зустрічний позов підлягає поверненню відповідачу. Відповідно до ч. 8 ст. 174 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків. Керуючись статтями 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: Повернути зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ВК АГРО" до Фермерського господарства "Альянс" про стягнення 1 561 684,63 грн. Роз`яснити відповідачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст.ст. 255-257 ГПК України, до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її підписання. Ухвалу підписано 25.08.2026. Суддя А.М. Буракова Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.

Інші документи цієї справи5

Справа № 922/2614/26 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 922/2614/26 — Ухвала — Кишеня