Текст рішення
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41
______________________________________________________________________
УХВАЛА
24 серпня 2026 року м. Харків Справа № 922/854/23 (922/407/26)
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Прохорова С.А.
при секретарі судового засідання Кончаренко В.Ю.
розглянувши матеріали справи
за позовом Приватне підприємство-фірма "Бриз"
до Комунальне підприємство "Міськелектротранссервіс" 3-я особа, що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача арбітражний керуючий Артюх Юрій Володимирович
про про стягнення коштів
в межах справи про банкрутство Комунального підприємства "Міськелектротранссервіс"
учасники справи в підготовче засідання не з`явилися
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача суму заборгованості в розмірі 260 480,25 грн. Судові витрати зі сплати судового збору просить покласти на відповідача.
Ухвалою суду від 23.02.2026 (суддя Лавренюк Т.А.) прийнято позовну заяву до розгляду.
Постановлено розгляд справи здійснювати в межах справи № 922/854/23 про банкрутство Комунального підприємства "Міськелектротранссервіс" за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
Згідно розпорядження в.о. керівника апарату суду №113/2026 від 24.04.2026, у зв`язку з вагітністю і пологами судді Лавренюк Т.А., призначено та здійснено повторний автоматизований розподіл справи №922/854/23 (922/407/26).
Відповідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.04.2026 для розгляду справи №922/854/23 (922/407/26) було визначено суддю Прохорова С.А.
Ухвалою суду від 27.04.2026 прийнято справу №922/854/23 (922/407/26) до провадження.
Ухвалою суду від 22.06.2026 судом було постановлено перейти до розгляду справи № 922/854/23 (922/407/26) за правилами загального позовного провадження.
Розгляд справи здійснювати зі стадії відкриття провадження у справі.
Почати у справі № 922/854/23 (922/407/26) підготовче провадження та призначити підготовче засідання на 24 серпня 2026 р.
Залучити до участі у розгляді справи № 922/854/23 (922/407/26) в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача арбітражного керуючого Артюха Юрія Володимировича (свідоцтво № 444 від 21.03.2013, адреса: 61002, м. Харків, пров. Каплунівський, 14, РНОКПП НОМЕР_1 ).
Зобов`язати позивача направити на адресу третьої особи копію позовної заяви з доданими до неї документами в 2-денний строк з дня отримання зазначеної ухвали. Докази такого направлення надати суду.
Встановити арбітражному керуючому Артюху Ю. В. 5-денний строк з дня отримання зазначеної ухвали на подання пояснень на позовні вимоги.
Участь учасників справи в підготовчому засіданні визнана судом обов`язковою.
Станом на 24.08.2026 вимоги ухвали суду від 22.06.2026 виконані не були, учасники справи в підготовче засідання не з`явилися.
Суд зазначає, що питання про те, що певні обставини перешкоджають розгляду справи, вирішуються судом залежно від конкретних обставин справи.
Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, визначених частиною другою статті 202 ГПК України.
Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Відповідно до ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Оскільки законодавцем визначено обов`язок суду надати можливість учасникам справи викласти свої пояснення, міркування та аргументи щодо позовних вимог та заперечень на них і мотиви їх визнання або відхилення та враховуючи характер спірних правовідносин, суд керуючись ч. 3 ст. 177 ГПК України вважає необхідним продовжити з власної ініціативи на тридцять днів строк підготовчого провадження та відкласти підготовче засідання.
Керуючись ст. ст. 12, 167, 177, 181, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 922/854/23 (922/407/26) до 21.09.2026 р.
ПОВТОРНО ЗОБОВ`ЯЗАТИ позивача направити на адресу третьої особи копію позовної заяви з доданими до неї документами. Докази такого направлення надати суду.
ЗОБОВ`ЯЗАТИ арбітражного керуючого Артюха Ю. В. подати пояснення на позовну заяву.
ВИЗНАТИ ОБОВ`ЯЗКОВОЮ участь представників сторін та участь арбітражного керуючого в підготовчому засіданні.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 24.08.2026.
Суддя С.А. Прохоров
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.