Текст рішення
УХВАЛА
24 серпня 2026 року
м. Київ
cправа № 910/14630/25
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Чумака Ю. Я. - головуючого, Дроботової Т.Б., Багай Н.О.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Автопарк Центр»
на рішення Господарського суду міста Києва від 29.04.2026 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.07.2026 у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Автопарк Центр»
до 1. Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»,
2. Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України»,
за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Три О»,
про визнання недійсним одностороннього правочину та визнання права володіння та користування,
ВСТАНОВИВ:
04.08.2026 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Автопарк Центр» на рішення Господарського суду міста Києва від 29.04.2026 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.07.2026 у справі №910/14630/25, подана 03.08.2026 через систему «Електронний суд».
13.08.2026 через систему «Електронний суд» надійшли заперечення проти відкриття касаційного провадження, в яких Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» просить повернути касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Автопарк Центр» на рішення Господарського суду міста Києва від 29.04.2026 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.07.2026 у справі №910/14630/25 згідно із пунктом 4 частини 4 статті 292 Господарського процесуального кодексу України.
Скаржник, звертаючись із касаційною скаргою, зазначає, що касаційна скарга подається на підставі пункту 3 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України.
Частиною 3 статті 301 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що розгляд справи у суді касаційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
Керуючись статтями 121, 234, 235, 290, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
УХВАЛИВ:
1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Автопарк Центр» на рішення Господарського суду міста Києва від 29.04.2026 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.07.2026 у справі №910/14630/25.
2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 29 вересня 2026 року о 15:20 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.
3. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу з доказами надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи до 08.09.2026.
4. Витребувати з Господарського суду міста Києва та/або Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 910/14630/25.
5. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий Ю. Я. Чумак
Судді Т. Б. Дроботова
Н. О. Багай
ДО УВАГИ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ!
Довести до відома учасників справи та інших осіб, визначених статтею 6 Господарського процесуального кодексу України, а саме щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в ЄСІТС або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, та попередити про передбачені процесуальні наслідки недотримання вимог вказаної норми.
Процесуальні наслідки, передбачені Господарського процесуального кодексу України у разі звернення до суду з документом особи, яка зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.
Просимо поєднати дотримання процесуальних норм з повагою до суду та інших учасників справи, у зв`язку з чим максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.